RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум

RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум (https://www.raceyou.ru/index.php)
-   Матчасть - общий форум (https://www.raceyou.ru/forumdisplay.php?f=48)
-   -   Технора против пленки... (https://www.raceyou.ru/showthread.php?t=15977)

Шляпа 30.09.2013 00:13

Технора против пленки...
 
Народ, расскажите (кто пользуется или пользовался) гоночными парусами в техноре...
Интересует прежде все долговечность, стойкость к заломам и УФ, а также стабильность профиля...плюсы и недостатки по сравнению с пленкой...
Заранее благодарен...

архитектор 30.09.2013 01:03

Лучше. Долговечнее. Пластичнее. Устойчивее. В два раза дороже.
Но между старой технорой и современным парусом в пленке я выбрал бы пленку

Шляпа 30.09.2013 01:58

То есть к примеру TR-5XT намного хуже чем TR-8?? Я правильно понял??

архитектор 30.09.2013 07:54

Нельзя говорить, что намного или на мало. ТР 5 ХТ чуть легче, чем ТР 8 в пленке, но гик для него тяжелее из-за большего вылета. Сам парус с гиком имеет больший момент инерции при поворотах (крутится не так быстро). Но это не мешает кататься и на том и на этом.

asmaster 30.09.2013 15:44

У меня паруса не из техноры, так некоторые гонщики даже не здороваются!)))

архитектор 30.09.2013 19:06

Парни, что за комплексы? У меня ТР-8 пленка (9.2 м) ТР-6 (8.4 м) технора (после многочисленных ремонтов - но все равно хороша), а 7.5 м вообще Гастра ЖТХ, и на всем кайфово катать! Все паруса любимые,все быстрые, особенно, если в ветер попасть...
Только мачты должны быть родные.

resurfer 30.09.2013 20:09

На Должанке видел TR разорванный по технорре от мачт кармана до задней шкоторины. Правда, что случилось, незнаю.

архитектор 30.09.2013 20:13

Цитата:

Сообщение от resurfer (Сообщение 195161)
На Должанке видел TR разорванный по технорре от мачт кармана до задней шкоторины. Правда, что случилось, незнаю.

Скорее всего на голове переносил набитый парус... Несколько парусов на этой Должанке точно так и порвали

ultra33 30.09.2013 20:37

Мнение Neilpryde: http://www.vtsport.ru/downloads/sale...in-edition.pdf или http://www.windsurf.su/?p=3071#more-3071 (читать с "Почему монофильм (пленка без армирования)?").

Skiminok 30.09.2013 21:06

Это мнение Neilpryde. У других производителей другое мнение.
Какое из них верное... вопрос.
Однако, то что паруса из техноры легче и долговечнее - это факт.

Andru 01.10.2013 13:41

Т.е я правильно понимаю, что для свободного катания лучше технора ? В смысле если не гонки гонять ?

asmaster 01.10.2013 13:45

Для обычного катания технорой заморачиваться не стоит. Разве что попадёт на халяву!)

Гриша_FW 01.10.2013 15:08

Были у меня в техноре и в пленке Maui Sails. Общий вывод - технора чуть предпочтительнее внизу диапазона, те в слабый для паруса ветер. На передозе - наоборот, парус из техноры становится какой-то резиновый и дозит на нем неприятно.

Как итог, я пришел к тому, что максимальные паруса - 12.0 на формулу и 9.2 на слалом - я брал из техноры, остальное пленка.

Vasilij_c 01.10.2013 16:20

Цитата:

Сообщение от Skiminok (Сообщение 195174)
Это мнение Neilpryde. У других производителей другое мнение.
...

гаастра отказалась от техноры в гоночных парусах. у севёрна такого тоже нет,поинт7,норс - тоже. думаю не спроста.

архитектор 01.10.2013 19:14

Цитата:

Сообщение от Vasilij_c (Сообщение 195331)
гаастра отказалась от техноры в гоночных парусах. у севёрна такого тоже нет,поинт7,норс - тоже. думаю не спроста.

У друзей гоночная Гастра Вапор 2012 года. быстро износилась, хотя эксплуатировалась не экстремально - преимущественно в Питере. Может это тенденция - быстрый гоночный парус также быстро приходит в негодность и вы покупаете новый? Старые паруса в техноре хорошо пока держатся...


Часовой пояс GMT +3, время: 16:25.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot