Кто поможет в сравнении NPX и DryFashion?
 

Хочется купить сухой гидрокостюм.
Выбор пал на 2 модели (из-за наличия дырок под крюк трапы):
Dry Fashion ICE Print и NPX Lucifer
Ценник у них достаточно сильно различается в пользу Dry Fashion.
1. Стоит ли переплачивать за Люцифера?
2. Есть у кого опыт использования обоих костюмов, расскажите, плз, как они?
3. КАКОЙ ИЗ НИХ ВЫБРАТЬ???

P.S. До этого был сухарь (не этих производителей), но за 4 сезона (каталок 20) стал сочиться водой по всей поверхности, а в особенности в местах соприкосновения трапы и гидры.

4 года нормальный срок жизни хорошей мембраны))) Хотя 20 каталок вроде не много((

у меня опыта использования нет, но тоже хочется приобрести. про люцифера 2010 года слышал о проблемах с качеством ткани, вроде на новых решено.
но говорят сухари с носками гораздо приятнее. Рассматриваю варианты Kokatat и GUL.
может не так понтово выглядят, но мне комфорт важнее: все равно в такую погоду, когда катаешься в сухаре, вряд ли на берегу будут девчонки наблюдать за твоими подвигами ;) а сухие ноги +75 к комфорту.
еще учитываю: молния на груди, ширинка, усиления ткани на локтях и коленях (т.к. об нескользяк доски летний гидрик уже разлохматился), манжеты вроде лучше латексные, подрезаемые по размеру

http://www.raceyou.ru/thread10457.html
http://www.raceyou.ru/thread12597.ht...F3%F5%E0%F0%FC
http://www.raceyou.ru/thread9586.htm...F3%F5%E0%F0%FC
З.Ы. вам по ссылкам надеюсь не лень перейти, раз поиск игнорируете, или сюда содержание веток копировать?

и забейти вы уже на сухие ноги...

На GULе я поставил жирный минус. На носках тоже.
По ссылочкам походил, почитал про Кокатат и Ион с сухим неопреном. Задумался....