Что за модель Fischer Sc-4 195см ?
Вложений: 3
Погуглил, не нашел , наверное ,очень древние . Подскажите ,пож-ста , для кантовой " прогулочной" монолыжи подойдут? С виду почти прямые .... И не дорогие :)
|
для монолыжи они очень короткие.
Надо от 240см. |
для монолыжи однозначно короткие , не подойдут.
для 2лыжки - самое то , бери . если цена в районе тысячи. |
Понял, спасибо.
Цена стояла 1.5 с торгом... Пока больше тяготею к моно в плане веса и перевозки . Тогда про прыжковые еще бы спросил : от Artis не особо котировались (ну там скользящая пов-сть , конструкция и жесткость ) ? Предлагают абс. новые 240см *9см |
я на 210 -220 на моно. очень комфортно (если умеешь). А начинать, тяжеловато
|
Кантовая монолыжа делается в основном для свежего, гладкого льда. Условия для катания на ней достаточно редкие, хотя в иные годы бывает и подолгу подходящий лёд стоит. Кантовые в принципе редко бывают длинные, максимальная длина у спусковых, наверное 2.20, так что и 1.95 в принципе годится. Правда, на очень высокие скорости на такой лыже лучше не расчитывать: поскольку из-за талии лыжа всё время идёт в привод, то чем короче и приталенней лыжа, тем чаще придётся её раскантовывать, а на высокой скорости это чревато, как минимум, регулярным притормаживанием и напрягом, а как максимум - потерей устойчивости и падением.
Бывают ещё длинные кантовые для спусков по прямой, спидски, у тех длина может быть и 2.40+, но они для льда хуже - слишком жёсткие. Да и ценник у них другой. Что касается Артисов, то раньше они неплохо, получше других марок, шли по морозу ниже -10. Они были пожёстче. Но тогда с мазями особо не заморачивались. Сейчас, полагаю, скорее не в марке, а в подготовке лыжи дело. Излишняя жесткость для мягкого и рыхлого снега скорее минус, зато для наста и высокой скорости скорее плюс. Хотя 240 коротковаты. |
Часовой пояс GMT +3, время: 01:16. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: