ничего не понял. что мне принять?

По хорошему, можно, конечно посчитать потери в полиспасте от непараллельных шкотиков(но во-первых эти потери переменны и зависят от углов отклонения и , соответственно от расстояния междк осями, а во вторых просто лень)
Вложение 6444

О отличное фото с крюком ! Есть у меня старый пятикамберный парус с люверсом вместо роликов, крюк с 4мя роликами и стакан с 3 роликами. Набивается одной рукой без подручных средств. Никаких перекосов никогда не наблюдал.

Как на фото точно НЕ правильно. Шкотик с первого верхнего ролика должен идти на первый нижний справа, выходит слева и идет на верхний средний слева направо, оттуда вниз на второй ролик справа и со второго слева на верхний третий слева на право - оттуда на крокодил. В таком случае шкотики будут прямые и не будет перекрещивания. Перекрещивание критично при набивки последних 2 см - тогда шкотики встанут раком, а блочки начнут вырывать нижнюю шкаторину паруса. Видел такой момент, а человек неправильно распределил шкотики, а сил у него было немало - как дернет со всей дури и "отделил" блочки от нижней шкаторины ;)

Так что лучше набивать всегда правильно - и парус легче набивать, если до 7.5 включительно то достаточно руками, и работать он лучше будет, когда правильно набит и жить дольше.

Что вы все паритесь ?
Набивайте как хотите, главное, чтобы шкотики не перекрещивались...
;)

Да мы не паримся :0)
Вопрос -то какраз в том и состоит ; Как правильно завести шкоты на ролики , чтобы они не перекрещивались . Так-как это действительно очень критично на последних сантиметрах .

http://www.raceyou.ru/attachment.php...8&d=1335296408
На фото видно, что ось роликов паруса перекошена. При набивке усилие на ходовом конце (это который свободный и за который мы тянем) всегда больше, чем на коренном. Поэтому лучше, когда на стопор он выходит из среднего блочка, а не из одного из крайних - тогда перекоса почти не будет.

Вот на фотке ,он как-раз и выходит из среднего !!!!!!! Потому и перекошен !!

да однозначно заведено на фото неправильно. Подряд все заводишь и все. Специально на удлинителе развернуты блоки. От начала на удлинителе - к ближнему блоку (к мачте), потом по кругу на следующую пару блоков, потом также по кругу на вторую пару и в стопор.
просто парус сфоткан так что не понятно.

А я вот тут попредставлял , - а что если на этом удлиннителе по верхним блокам начать плясать (последовательно) от КРАЙНЕГО ПРАВОГО и через сначала дальний (от оси удлиннителя ) НИЖНИЙ !!??
Кажись должно получится ровно ....!....???
Не ............, фигня!!!!!!!!! , Я перемудрил !!...парус ддействительно сфоткан криво ! Удлиннитель спецально заточен под парус со встроенными блочками в нижнем люверсе ! Продень последовательно - и вся любовь !!!

Попробую свой вклад внести. Так попробуй, кажись ролики выровняются. если полуться напиши.

картинки
[ATTACH]Вложение 6999[/ATTACH]
Вложение 7000

Вариант зависит от взаимного расположения точки закрепления шкота и "крокодила" и в случае параллельных осей блочков и в случае перпендикулярных

amigo, я согласен. Делаю как на последней картинке и все отлично. Если блоки идут параллельно, то ничего мудрить не надо.