Гибкость плавника формулы.
 

Сам к формуле отношения не имею, но поделиться не грех

Баянище древнейший

а подробно вроде не обсуждали.
любые формульные так гнутся и те что мягкими называют и жесткие?
ну типа R13 и R19?
а руками заметно отличие жестких от мягких?

Ещо один
F1 Formula Fin working underwater - YouTube

это видео не такое наглядное.
доски тут не видно и плавник не целиком.

зато видно отклонение в см. Что может быть более наглядным чем сантиметры ?

да. жесткость руками очень даже ощущается.

через колено прогнуть плавник надо на 1-1.5 см....сразу поймёте какой мягкий, а какой жоский...

из больших у меня всего один пока - 58см. вот и хотелось бы понять какого он типа.
на колене не очень понятно на сколько он изгибается, так что положил на пол, наступил на середину и за кончик выгнул относительно легко на 5 см. Но дальше надо много сил прикладывать чтобы гнуть.
И какой это? :)

тут народ обычно по фотографиям лечит. А что-бы так - по описанию прогиба ..... может на плавнике написано чего ?

а зачем вам, коллега, это понадобилось знать? Что меняет знание букф?

5 см прогиба, (от несильного нажатия) - мягкий......в воде согнется на все 15см.......
для сравнения 66 рсх прогибался на 1.5 см через колено, он - жоский...

можно без букв, только жесткость :)
купить хочется противоположный - попробовать, чтоб самому почувствовать разницу.
и покупать возможно через инет придется, так что пощупать тоже не удастся.

да я бы не сказал, что несильного, просто дальше уже конкретно напрягаться надо.
а через колено толком не видно, тоже кажется что сантиметра на полтора-два.
а просто руками согнуть вообще еле-еле.

Крепишь плавник жестко, горизонтально. Подвешиваешь на конец (:D), определённый груз, смотришь на прогиб и делаешь выводы. :rofl:

ладно-ладно, не надо излишеств. Точные цифры ни к чему. Двоичный код: жесткий-мягкий. Я вообще не был уверен, что на руках что-то чувствуется. Но раз Дружинин сказал! :smile: Надо уж выяснить..
Вот мягкий просто в руках гнется легко? Сантиметров на пять? А если поднапрячься, то и больше?
И я ведь еще про скручивание не спрашиваю :D

а разве букофки не означают не описывают неким образом свойства плавника (ну по крайней мере как их видел создатель ? ) там - s - soft, m-medium, h-hard

да и уж раз решили определять жесткость плавника по описанию типа "согнул об колено на пять см " то хоть надо узнать минимально какие есть данные по тому что именно сгибають.

Измерения типа огнул об колено по моему имеет мысл проводить тока когда у тебя в руках уже есть два плавника и ты пытаешься определить как один из них соотносится с другим (примерно). В отальных случаях ты просто не сможешь повторить мышечное усилие которое ты прикладывал к объекту, и в зависимости от настроения мерителя плавник будет то мягкий то не очень. ну а для нормальных измерений конечно грузики - линейка и тетрадка для записей :-)