Спасибо, буду пробовать!
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Леха@velokiev, это ты Изик хочешь так настроить ?
Просто настройки настройками, но у меня когда-то был Иззи Инфинити 2 камбера 8.5 и вроде всем меня устраивал, только те, кого я хотел догнать, от меня уезжали без вариантов. Я перепробовал все настройки, какие только можно, гик вверх-вниз, шарнир вперед-назад, менял набивку по мачте и по гику по разному, ни фига, до какой-то скорости разгоняешься нормально, а потом все, как будто парашют сзади открывался. И черт меня дернул попросить у Макара попробовать TR-6 8.4. На первом же галсе я обогнал свой максимум по GPS на Изике. И что интересно, ТР можно было набить по галсу или шкоту слабее или сильнее, подвинуть гик или шарнир куда-нить, но скорость по любому была быстрее Изика. Пришлось раскошеливаться на новый парус. До того я думал, что все это голимый маркетинг и не может быть существенной разницы в скорости в зависимости от паруса, однако оказалось, что ни фига, есть. З.Ы. Правда, кого я не догонял, я так и не стал догонять тогда, но разница скоростей стала уже не такой катастрофической... :smile: |
Цитата:
Да, быстро не едет. В ~8м/с упираюсь в 45км/ч, быстрее не хочет. Настрою на 10%, посмотрим, что получится ) |
Цитата:
|
Цитата:
С баклажкой да. Художник нафотошопил конкретно. И цвета накислотил, и "скорость" намазал.... :) |
Цитата:
|
Ну, я его сначала недобивал по мачте на пару см., ехал все одно быстро, но при усилениях рачить начинало быстро.
Потом разобрался. Диапазон настроек был порядка 2 см, от нормального ветра до передоза. |
Цитата:
|
Цитата:
при нулевом угле атаки - нет. >Нет объёма - нет лобового сопротивления? Есть. Но оно будет образовано только поверхностным трением. Динамической компоненты сопротивления - расталкивания воздуха в стороны - не будет. Подьемная сила толстых симметричных профилей часто бивает с толку. Вроде профиль симметричный, камбера нет. откуда подьемая сила? Да, при 0 угле атаки нету ни камбера ни подьемной силы. А если сделать УА, то камбер появляется! Так как передняя центральная точка смещается вниз, и если провести от нее хорду, то она уже будет кривая. Вот и появляется подьемная сила. Цитата:
Сейчас все профили расчитываются на компьютерах. Никто не будет месяцами наждачить профили и продувать их в трубе. Дорого и долго. Это же касается и парусов. Создание эффективных парусов перестало быть волшебством. Не надо выкладывать куски парусины хитрой формы под разными углами нитей основы - пленка не тянется! если надо сделать форму - пожалуйста - загиб мачты, латы - все можно расчитать. Это вы с талмудами в матрице - программы сейчас реальнее талмудов. Потому что они учитывают гораздо больше факторов реальности, они ближе к реальности чем талмуды, и с ними можно играть задавая различные условия. Вы попробуйте, программа бесплатная - http://www.xflr5.com/xflr5.htm. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В книжке автор слукавил. Толстый профиль имеет меньший камбер. Потому и Кл меньше. Но не изза толщины как таковой, а изза того что хорда будет не такая загнутая. Если уж делать толстый профиль из Либековского тонкого, то надо утолщать равноудаленно вверх и вниз. Тогда Кл (при том же УА) будет одинаковый. Естественно, что кривизна верхней поверхности будет круче, и это может привести к более раннему срыву. Тут я не спорю. Я просто говорю, что нельзя о камбере судить только по верxней поверхности. Цитата:
И плавник и парус и крыло и воздушный змей и "санки" работают по тем же самым законам. Кстати, так что отвечют талмуды на вопрос темы - какова максимальная скорость (до срыва) набегающего потока в зависимости от камбера? Увеличивается она с увеличением камбера или уменьшается? И как ведет себя при этом драг? |
В недодоз надо брать парус больше.
Недобивать смысла нет, раньше на глисс не выскочишь, при этом парус ощущается в руках тяжело. Галсовую летучку на нем точно нет смысла ставить. |
Продолжим. Вот это место:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Ну в принципе понял...то же что и все говорят...один раз настроил, отметил маркером и забыл...настройка только по шкоту... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Программа эта учебная, пограничный слой считает очень упрощённо, срыв потока или не считает вовсе, или считает очень грубо, так что по сопротивлению может соврать и на 40%, это если без срыва, а со срывом и того больше. Подъёмную силу, если без срыва, считает хорошо, довольно точно, но и мудрость тут невеликая. У паруса о камбере можно судить по одной верхней, тоись подветренной поверхности. Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 11:35. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: