Seaspecs гуд очки. У меня 3 разных. С разными линзами. Проблем нет.

Брюс Уиллис? :D

Не знаю, кто у кого "слизывает", но подобный дизайн почти у всех спортивных очков. Ну у моих оправа только с двух сторон. Недостаток общий - при падений мордой лица в мокрую жидкость проблем нет, а вот при замыве в пайпе с потоком воды в затылок смывает все. про поплавок спасибо - прикручу.

Я, если очки на каталке использую (по первости потерял четыре штуки, все с шнурами на затылке. При катапульте улетали далеко) то привязываю их к поводку застежки гидрика.

Мне кажется, что для быстрых заездов, очки как для горнолыжника или как у авиаторов 20 века были бы лучше.
Обьясню почему.
Первое, часто передняя пятка цепляет волну и брызги летят в лицо под очки, видимость пропадает на секунду другую.
Очки должны вентилироваться сверхи и с боков, но не снизу, куда брызгает вода.

Второе, в катапультах слетают очки даже которые с ремешком сзади. Недавно свои утопил так.
Т.е. их надо или привязывать к спасику/гидрику или сделать неслетаемый ремешок, кторый раздваивается и проходит и сверху и снизу ушей.
(Если сорвет, только с ушами :). Можно такой ремешок зимне-осенний сделать с покрышками на уши.

Третье. Только ремешок. Никаких дужек. Дужки давят под шлемом, ставят очки на брови и тп.

Это как-бы физическая часть.
Информационную часть, если надо, можно сделать облегченную, только видео и аудио на голове. сам компутер в кармане. информацию передает по блутусу.
Это позволит использовать более навороченные программы, так как компьютер можно сделать больше и мощнее. Например проецировать не только цыфирьки, но и курс и ориентиры и препятствия на стекло, если идешь в тумане по приборам. Такой отдельный компьютер проще обьединить с морской рацией, поставить больше батарей, сделать водонепроницаемым и непотопляемым и тд.

Такие-бы очки я купил за 500 баксов. И за 50 без ИТ, только очки.

Смотрю эти очки на eBay и стоят они там от 38тыс. Но удивительно нет вовсе б/у они либо такие хорошие, что никто не продаёт либо долго не служат.

sl55,
Идея очень интересная и с большой перспективой, в т.ч. и для ВС, но пока не доработана и дороговато. Поюзаем пока в старом часовом=наручном варианте, но на заметку нужно взять.