анемометр SKYWATCH Meteos
 

Всем привет!
Кто-нибудь знает эту контору, можно заказывать с предоплатой?

http://www.jdc-skywatch.ru/sport-line/meteos

Прибор отличный, у меня такой. Про вашу контору не знаю, подскажу другую, где точно можно заказывать, проверено временем www.anemometer.ru

бери лучше EOLE, он подешевле, а функции те же. Еще у этого типа сильная зависимость от угла наклона, и единственный плюс по сравнению с остальными - под штатив есть дырка. В остальном та же песня...
Контора Компас-Р, по твоей ссылке, - официальный дистрибьютор JDC Electrinocs в России http://www.jdc.ch/category/distributeurs/russie/ . но эти анемометры достаточно распространены и надежны, можно брать где угодно. Я брал в московском магазине Марабу (Surfsport), есть они во многих серфовых и кайтовых магазах. Скорее всего, и в Краснодаре где-то лежат.

Я понял, что основное отличие в том, что он не пропеллерный, а чашечный, т.е. не нужно ставить точно по направлению ветра. Чашечных больше не нашёл за вменяемую цену.

По направлению даже легче выставить, чем по наклону, а для чашечных оно критично. Бери любой, не сильно они все точно работают. Чуток наклонишь, малек недойдешь до берега, и уже другие показания. С чашками еще возня с крышкой, в кармане не потаскаешь. Хотя на штатив я ставлю нередко, пока ветра ждем. Как задует, пофиг уже, по парусам лучше видно.

Вон как, дык может тогда с алиэкспресс китайский взять? Вообще в 1000 можно уложиться.

В общем заказал такой, вроде хвалят, попробуем, отчитаемся )

Хорошая игрушка!
А дорогой еще успеется... Интересно иметь с памятью, с графиком, хотя тоже игрушка, по большому счету.

Кстати, насчёт дорогого...
У меня именно такой, SKYWATCH Meteos. Ставлю на голую мачту, измеряю, мачту, упёртую в землю, с трудом удерживаю руками, а ветер показывает... 10-12м/с. Беру секундомер, слежу за ходом ряби на воде, ну не меньше 15м/с, временами за 20...
Но это расстояние на глаз, иду за старым советским чашечным, безо всякой электроники... Так и есть, показывает 15-20м/с...
То есть, похоже, что он не в м/с измеряет... А в чём?? В бофортах?:eek:
Более того, первое, что я сделал, когда его купил, проверил его на заявленную плавучесть. Да, плавает... Но за пару минут набрал воды ровно до половины экрана.:eek: Воду-то я вытряхнул, просушил, на работоспособности никак не сказалось, в том числе и с водой, но осадочек (в душе) остался...:twisted:

По твоему описанию сложно понять детали метода измерения. Но допустим что ты, как опытный инжернер, меряешь одинаково, на одной и той же мачте (высоте), приборы выставлены одинаково ровно (близко к вертикали), и т.д. Тогда остается сетовать на неодновременность измерений. Мой Skywatch EOS я проверял неоднократно на штативе (по уровню), сравнивал с отечественной старой крыльчаткой, и с новейшей проф. станцией Kestrel, и с китайской игрушкой, делая это одномоментно. Разница составляла, как правило, 1-2 м/с.

Если ты скажешь, что ветер мол не менялся за эти минуты, пока ты переводружал другой прибор на мачту... Ну не знаю, это весьма спорно. Проверь лучше одномоментно, рядом, на штативах, с другим, проверенным анемометром. Если будет разница в 5 и более м/с, значит, какой-то из них (возможно, твой Meteos) испорчен. Может, стоит хотя бы ось смазать. Он не на подшипниках, и трение сильно влияет на показания. Еще эта ось тонкая, мягкая, и легко мнется, так что и не заметишь - надо снимать крыльчатку и проверять. Кроме того, на скайуотчах сильное занижение потока идет за счет неудачной формы основания крыльчатки, оно широкое и плоское, в отличие от классических приборов (у которых влияние самого корпуса минимизировано, форма обтекаемая). В результате показания Skywatch сильно зависят от наклона к горизонту: чуть наклонишь, и уже намного меньше показания, зазеваешься, крыльчатка вообще стоит (на хорошем ветру). На море это неочевидно, а на горе (для параплана) приходилось буквально ловить восходящий поток, наклоняя прибор на все лады, иначе показания бывали занижены вдвое. Возможно и в этом причина.

Из ручных лучше вот такой прибор, классической формы - меньше всех зависит от направления и от наклона.

http://urteks.ru/i_prod/m_468.jpg

Я проверял, естественно, одновременно, сначала просто в руках, пока шёл на берег, потом на одной мачте оба, потом снова в руках.
Ходил и в штиль, скорость - 6км/ч, простой показывает честно мою скорость, 1,5м/с, Skywatch Метеос крутится, но показывает скорость ноль.
Кстати, с наклоном он неправильно показывает, потому что на его показания сильно влияет направление силовых линий магнитного поля Земли, а не потому что он вертится с другой скоростью (что тоже, естественно, может иметь место).

У меня аж два китайских есть. Разных производителей. И оба дружно показывают на метр-полтора меньше. То ли калибровка кривая, то ли фиг его знает.

Держать корректировку в голове, для наших потребностей должно хватить точности.

Да, только так. Какая там может быть калибровка у таких игрушек... Они и в разное время показывают разный ветер.

2latad: откуда такая информация, о влиянии магнитных линий? Оно большим быть не может, этот тип датчика где только не стоит. В велоизмерителях скорости, например. В лучшем слуяае, проценты... При смене наклона в горах, отлияается в разы, по сравнению с максумумом, когда строго параллельно потоку ставишь (по колбасе ориентируясь, например). Иначе говоря, корреляция с углом наклона к потоку довольно сильная, если, конечно, знать как поток определять. Ну бог с ним, это отдельный вопрос, с магнетизмом.

Значит твой метеос просто неисправен. У меня показывает довольно точно, к остальным приборам. Было как-то сильное расхождение, оказалось, погнута ось. Выпрямил, смазал - наладилось.

В любом случае это игрушка на несколько раз.
Информация о влиянии магнитного поля из полной инструкции к прибору. В отличие от сильно сокращённого перевода, которым обычно снабжают у нас при продаже, там написано подробно.
Механика прибора в порядке, никаких искривлений или заеданий, всё вращается легко и от малейшего дуновения. Надо бы ещё батарейки поменять, может просто сели уже за три года, что там сидят безвылазно.
Замерил старые батарейки, они имеют напряжение 1,52 В и отдают ток кз 2,5А, а новые - 1,48 В, но зато ток кз у них вдвое больше, пока что на новых, по ощущениям, с замерами стало лучше как раз в 2 раза, дунув на анемометр со старыми батарейками и с новыми получил со старыми чуть более 10м/с, а с новыми - 21м/с при примерно одинаковой частоте вращения. Посмотрим завтра, что он покажет на улице.