RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум

RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум (https://www.raceyou.ru/index.php)
-   Formula Windsurfing (https://www.raceyou.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Какую формулу вы хотели бы для себя? (https://www.raceyou.ru/showthread.php?t=22408)

mm7 07.08.2015 19:43

Делай Вапор.

мечта: вот был бы такой материал адаптивный, как живые мышцы или кости, где нагрузки сильнее, где ломается, там он зарастает, укрепляется, побольше нарастает... А где нагрузок нет - облегчается... Да еще чувствовала-бы прогноз и готовилась соответственно....
доска бы в конечном итоге приспосабливалась под хозяина и условия и обрела-бы оптимальную прочность при меньшем весе...
эхххх, скоро-ли появятся такие нана-технологии....

андрей 1357 07.08.2015 22:37

mm7, Ты шо там с индейцами трубку мира куришь?

mm7 07.08.2015 23:14

я и индейцы
:rolleyes: :smile_09::drinks: :crazy::wacko:

PS Эйнштейн в 1934 году говорил, что «нет ни малейших признаков, что атомную энергию когда-либо удастся использовать». До запуска атомного реактора оставалось восемь лет.
Так что как знать. Может скоро толпы графеновых нанороботов будут формировать нужную доску прямо на лету, меняя конфигурацию днища в зависимости от скорости и условий. :rolleyes:

lexusm 07.08.2015 23:41

1. Gaastra Vapor 2; 2. Carbon Art - интересная доска, быстро выходит на глис, простой шейп. И еще , вопрос: а сколько бы стоила твоя формула - приблизительная цена при изготовлении , допустим, десяти штук? Да и потом - а почему только стекло? Из финансовых соображений? Формула интересна легкая - иначе все FE...

udav 08.08.2015 00:58

Я не приветствую всякие выкрутасы на корме 167. Думаю, что если сделаешь пониже мачтовый погон(сильно облегчает управление на чопе) и покрепче плавниковый колодец с дополнительными закладными под футстрапы, получишь хорошую конкурентную конструкцию( хоть гастра,хоть старборд). Карбон в топку. Достаточно шпона или стекла.

Вадим Гиниятуллин 27.09.2015 08:35

Цитата:

Сообщение от asmaster (Сообщение 295979)
Тогда смело можно изменить тему на: - "Какую FE вы хотели бы для себя?" :)

Интересно, а FE, вообще кому-нибудь нужна? Новичкам?

Цитата:

Сообщение от udav (Сообщение 296211)
и покрепче плавниковый колодец с дополнительными закладными под футстрапы, получишь хорошую конкурентную конструкцию( хоть гастра,хоть старборд). Карбон в топку. Достаточно шпона или стекла.

Да, уже всю голову сломал (так и прёт от идей:D).... что-то без карбона никак.....! Как минимум 50х50 со стеклом! Пока, чисто стекло за десятку, по факту, без закладных!

Ромашка 27.09.2015 09:58

FE не FE вопрос стоимости и ремонта. Отойдите от этого почти маркетингово хода и примените свой. Скажем три степени прочности, обратно пропорционально весу в цветовом различии))) выражено будет в одном допслое стекла. Именно так делают на формуле "для своих"

И кстати теперь Вы как никто другой заметите, что стоимость изделия не так уж зависит от прямых материальных затрат. 4 м2 стекла или карбона в 100 000 ох как не заметно

Вадим Гиниятуллин 27.09.2015 10:15

Цитата:

Сообщение от Ромашка (Сообщение 301292)
FE не FE вопрос стоимости и ремонта. Отойдите от этого почти маркетингово хода и примените свой. Скажем три степени прочности, обратно пропорционально весу в цветовом различии))) выражено будет в одном допслое стекла. Именно так делают на формуле "для своих"

И кстати теперь Вы как никто другой заметите, что стоимость изделия не так уж зависит от прямых материальных затрат. 4 м2 стекла или карбона в 100 000 ох как не заметно

Вообще, предполагаю работать по заказу - у кого на сколько возможностей хватает....у кого-то на стекло (и этого ему достаточно), у кого на карбон 100%, у кого 50х50..:smile:

udav 27.09.2015 10:21

Вес, конечно,зависит от всех составляющих. Расолупывал карбоновую слаломку, краска, кабон,тонкое стекло, пенка, тонкое стекло, пенопласт. На месте утолщения слоёв излом верхней оболочки. то есть не выдержала нагрузки на скручивание от плавника до футстрапов, от футстрапов до борта около мачты. Расчитать оболочку так,чтобы она была живучей, не воображаю как. Только методы тыка, интуиции, опыта. Шпон не должен сильно проигрывать карбону:по весу меньше,за счёт толщины даёт жёсткость...

mm7 27.09.2015 17:14

Думаю, на растяг все ткани достаточно сильные. А вот на сжатие вдоль волокон могут сламываться. Т.е. надо делать достаточную толщину слоя, чтоб держал конструкционную прочность. А это вес. Или делать сэндвич.

Вадим Гиниятуллин 28.09.2015 21:54

Цитата:

Сообщение от AlexChe (Сообщение 295977)
Могу сравнивать ))

160-я сложная в свежий ветер(норовит взлететь) и на бакштаге. Гаастра Вапор значительно комфортней. Если не использовать Гаастровскую технологию, можно получить комфортную и надёжную доску.
Меня удивило применение тонкой прослойки ПВХ пенопласта под карбоновой скорлупой на днище. Местами этот пенопласт "всосался" или растворился, в результате на днище образовались довольно крупные локальные "продавы"....

У нас четыре вапора на базе и все с такими промятостями, причем, как на днище, так и на палубе!!! Прежде, чем копировать осмотрел каждую, дабы выбрать наименее деформированную! Когда копировал, приходилось выставлять фрезу аж на минус 4 мм!:D
P.S. пвх точно использовать не буду!

Цитата:

Сообщение от asmaster (Сообщение 295976)
Теперь эта доска называется Formula One! Тоже что и SB FW 167 2015, но без карбона.

Интересно, веса так и не нашёл!:eek:

mm7 28.09.2015 22:08

Цитата:

Сообщение от Вадим Гиниятуллин (Сообщение 301398)
Интересно, веса так и не нашёл!:eek:

Вес тут. http://www.star-board-windsurfing.co...perience#specs
10.71кг.
С точностью до 100 грамм! :rofl:

Интересно как они с технологией таффскин такого веса достигли?


Очень странно, почему и как ПХВ пенопласт "растворился". В дихлорэтане плавали чтоли?

Если не ПХВ, то что использовать для "корки" сэндвича?

Вадим Гиниятуллин 28.09.2015 22:23

Цитата:

Сообщение от mm7 (Сообщение 301401)
Вес тут. http://www.star-board-windsurfing.co...perience#specs
10.71кг.
С точностью до 100 грамм! :rofl:

:DПрикольно! У меня мастер-модель(!!!!:eek:) весит 9,82 кг. ,.....это ушпаклёванная!:D

Цитата:

Сообщение от mm7 (Сообщение 301401)
Вес тут. http://www.star-board-windsurfing.co...perience#specs
10.71кг.
С точностью до 100 грамм! :rofl:

Интересно как они с технологией таффскин такого веса достигли?


Очень странно, почему и как ПХВ пенопласт "растворился". В дихлорэтане плавали чтоли?

Если не ПХВ, то что использовать для "корки" сэндвича?

Экструзия!!! На всякий случай заказал ещё 50 стиропен, на вставки (попробую)....

mm7 28.09.2015 22:37

50 это что? 50кг/м3 ?

на корку надо лист толщиной 1-0.5мм. (где его взять) и надо еще чтобы его на кривые (выпуклые) поверности натягивать...

Вадим Гиниятуллин 29.09.2015 05:14

Цитата:

Сообщение от mm7 (Сообщение 301408)
50 это что? 50кг/м3 ?

на корку надо лист толщиной 1-0.5мм. (где его взять) и надо еще чтобы его на кривые (выпуклые) поверности натягивать...

:D Зачем натягивать-то!!??? Можно интегрировать в таблетку перед приданием формы:D


Часовой пояс GMT +3, время: 08:52.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot