Паруса на hard/ constant/ flex - top мачтах
 

Кто может рассказать об ощущениях в работе парусов одной площади и конструкции, но сделаных под разные типы мачт?

http://www.raceyou.ru/showthread.php?t=17870
asmaster, вот моя тема по этому поводу. Ответа так никто и не дал. Но может я объяснить не мог, что хотел услышать.
Я думаю что разница есть, типа высокий-средний-низкий рост у спортсмена. Или тяжелый-средний-легкий вес.
Ведь у верхушек разного типа и центр парусности выше-ниже.
А может это все настолько миллиметрово, что и заморачиваться нет смысла

Единственный коммент - № 28, который подтверждает мой вопрос, но не раскрывает его

Я замечал что мне комфортнее на парусах NeilPryde, чем на Gaastra. Т.е. с flextop. Но речь о прокатных парусах, возможно настройки были не идеальны или просто не прикатался. Так что на 100% утверждать не берусь. Рост 170см.

Если установить неподходящую мачту, то к этому парусу либо очень трудно приспособится, либо вообще невозможно. Тут бесполезно что-то обьяснять. Попробуй разные мачты (желательно на средних слаломных парусах в сильный ветер) и все сразу поймешь.

Вопрос был не об этом.
Считаем что парус вооружен на родную мачту, рекомендованную производителем. Только один парус под мачту hard-top (и стоит на hard-top), а второй под flex-top (и стоит на flex-top). Паруса одинакового размера и назначения. С каким будет комфортнее?

Это тоже ничего не объясняет. С неподходящими мачтами и так всё ясно, они не подходят - и всё.
Как быть с подходящими, но разными?
Напрашивается аналогия с плавниками. Сдаётся мне, что флекстоп лучше для рваных ветров и кирпичей, а хардтоп - для ровных. Чисто в теории.
Ещё можно предположить, что хардтоп лучше тянет на низах, а флекстоп лучше в передоз, что касается пампинга - то тут вопрос открыт и думаю, что влияние габаритов тушки на выбор типа мачты в пампинге есть.
Кроме того, может оказаться, что один производитель делает паруса под мачты одного типа, а другой - другого и сравнить их напрямую не получится.
Но вопрос действительно имеет право быть. Особенно для тех, кто может себе позволить любую матчасть не задаваясь вопросом о пустых тратах.

Да пофиг.
Мачта и парус должны соответствовать друг другу, точка.
А какой там у них хард или флекс, пофиг.
И с учетом, того, что счас все паруса констант, кроме прайда, а хард перестали выпускать, все вопросы чисто теоретические.

Не только прайд канеш юзает флекс-топ. Он просто самый известный из этого лагеря.
Да и лагерей-то как таковых нет. То есть нет чётких границ где заканчиваются хард, констант, флекс. Однако, мне кажется, проглядывается общая тенденция к чему-то среднему между каноническими констант и флекс.