Совместимость мачты и паруса
Arrows LANCE 10 подскажите на какую мачту можно заменить что подошла к парусу
|
вроде бы в те времена все мачты были констант.
но и вообще, если парус нормально работал на 10%-й мачте, то он наверно не слишком требователен к мачтам. |
Т.е как я понимаю неважно какой бренд главное чтоб констант был ?
|
да.
А парус-то какой? |
Manitou fun slalom
Стояла мачта рефлекс 4600 как то не очень подходило , твиста не было в середине складки , мож парус вытянутый или мачта не та , я новичок в этом , в итоге мачта старая лопнула |
а фотки есть паруса?
https://www.picclickimg.com/d/l400/p...egel%C2%A0.jpg если такого плана, то у него нет твиста, насколько я понимаю. |
Похож на этот , я не совсем разобрался как отправлять тут фото , загрузил в альмом
Так при какой мачте он хорошо работает ? |
стандартный совет для таких парусов - найти что-нибудь посовременнее, с твистом. И это правильно, будет гораздо лучше во всех отношениях.
Причем твой еще и старее, чем на моей фотке. Но надо, значит надо. Обрати внимание на изгиб по мачте, на моей фотке - изгиб заметно больше, а он даже без мачты. На твоей фотке парус вообще набит? А то с таким изгибом там вообще непонятно, отчего мачта может сломаться.. И чтобы нормально набить, желательно использовать крюк с роликами, такого плана: https://surfsport.ru/catalog/windsurfing/deels/hook/ Камберов у него нет похоже? Он должен нормально стоять практически на любой константной мачте. Но про мачты Рефлекс вроде иногда писали, что они немного хардовые (более жесткий верх). А про паруса Арроуз у меня осталось смутное воспоминание, что кто-то говорил, что они тяготеют к мягкому верху. Т.е. эта мачта может и правда была не совсем то. У меня было два камберных Арроуза, оба без проблем набивались на все тогдашние мачты. Пузо какое-никакое было, камбера переключались без проблем. При желании можно было даже некое подобие твиста получить. |
На моей фотке парус ненабит вообще , это я просто вставил мачту и немного натянул для фото , к сожалению как было при набитом парусе фото нет , но я не сдаюсь занимаюсь ремонтом старой мачты , если удастся вылечить пришлю фото для обсуждения
|
Вложений: 3
Вот нашел фото как был набит парус
|
Ниже гика были складки в окне , пробовал по разному натягивать и по мачте и по гику ничего не помогает , возможно парус долго лежал и захряс , или действительно мачта не подходила
Кстати по краю паруса идет какая то нить для натяжения , с ней то делать ? |
Может просто недобит по мачте был или удлинитель стоял недостаточно выдвинутый? Крюк с блочками очень желателен для парусов с люверсом на галсовом углу. Иначе не набъёшь - шкотик сам себя стопорит.
Даже древние паруса набиваются и неплохо работают. Тяга у них зверская если они еще без твиста, нв передозе руки оторвут, зато их надо на полметра меньше по ощущениям. На Кубе брал комплект с парусом чуть ли не 5 метров древнем Норсе. Набил как надо (добил по мачте капитально) и на довольно слсбом ветру на глисс выскакивал... пока плавник от старости и удивления что на нем глиссируют под корень не сломался :crazy: При набивке латы нижние должны вровень с передней кромкой мачты быть без набивки по гику. Набивка по гику - без усилий, 4-5см буквально, чтоб шкотовый не болтался. Очень часто новички тянут по гику чуть ли не лебедкой, а потом удивляются чего парус такой неуправляемый... |
А для чего на задней шкаторине шнур , я так понял там еще какая то дополнительная регулировка ?
|
чтоб еще больше тяги было)
это натяжение задней шкаторины, чтоб уж точно твиста не было, нефига ветер сбрасывать, его и так мало) у меня на каком-то парусе было такое, я тогда разницы не замечал от её натяжки. |
Часовой пояс GMT +3, время: 11:30. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: