Вроде по требованиям больше подходит видеокамера, чем фотоаппарат с возможностью снимать видео?
И что касается цифровых видеокамер, то у нашей JVC (модель не помню, но тыс 20 стоила) изображение детей, быстро танцующих на сцене (с расстояниям метров 50), получаются размазанными, в случае, если пользоваться приближением/удалением. Если выбрать фиксированное приближение и не менять его во время съемки, то качество видео - отличное (на непрофессиональный взгляд).

Приближением/удалением можно пользоваться и без потери качества, если использовать его только в паузах, когда танцовщики сделали паузу в танце.

З.Ы. У нас так получается, что фотоаппарат почти ненужная вещь, пользуемся в основном видеокамерой..

Агата: кэнон 500D и будет тебе щастье!!!)))) только обьектив надо хороший.

А нельзя поконкретнее? Очень любопытно, чего скока надо докупать к зеркалке?

Тот же объектив.
Стоимостью в тушку.

При этом на рынке будут в ходу уже более крутые камеры.
Так что и тушку поменять захочется.
Успокаивая себя тем, что "ну хоть объектив остался".
Которого хватит по совместимости ну мож на ещё одно поколение тушек, после чего и он перейдёт в разряд утиля.

Не нужна любителю профессиональная техника.
Тем более начинающему.
Н е н у ж н а.

Брать надо только зеркалку.

Более того на рынке зеркалок крутые камеры часто не появляются.
Еще добавлю, это один из тех рынков техники, на котором техника (объективы) со временем не дешевеет, а некоторые модели наоборот дорожают.

Поддерживаю,
предложенный вариант ультра-зума вполне подходит для заявленных целей.
Всё на нем можно будет попробовать и ручные настройки и RAW.
Вот если этого будет мало, тогда добро пожаловать в мир зеркалок. Но это уже другой бюджет и время.

Для себя, для семьи, для души, без фанатизма, но очень на уровне - Canon D550 kit. Приобрёл и очень впечатлён после мыльниц. А дальше можно развивать тему совершенствования бесконечно.

Как человек снимающий виндсерфинг, могу сказать, что снять можно, В ПРИНЦИПЕ, чем угодно! И мыльницей, и навороченной зеркалкой. Дело в фотографе.
Можете купить за бешеные бабки супер комплект с ульта-теле объективом и НИЧЕГО толкового не нащелкать. При этом все безобразие будет ужасно тяжелое и занимает прилично места. Готовы ли вы мучиться?
Можно взять мыльничку, но только с хорошим (глазастым) объективом (или парой - сейчас сонька предлагает мыльницы со сменной оптикой) и пробовать щелкать слегка на опережение. Процент качества будет небольшим, но хорошими можно будет гордиться. Плюсы: компактность. Минусы - метров на 100 - 150 не бахните. Мыльница будет оправдана лишь на короткой дистанции. Запихивать фотик в аквабокс - не вариант для любителя. Вам же надо будет самим там плавать! В чем? Короткие ласты, теплый гидрик = доп расходы. Не забудьте про цену бокса!
Общий вывод. Для съемки любого экшен и экстрим спорта в первую очередь нужен навык и умение работать с той техникой, что у тебя в руках. Во вторую очередь - деньги и свободные руки (в чемодан паковать зеркалку с оптикой - смертоубийство). И в целом надо иметь ОГРОМНОЕ желание этим заниматься :)

Так, ради прикола: из всей линейки Canon только две зеркалки являются профессиональными, все остальные камеры - любительские. Ну а если ты считаешь, что раз зеркалка - то сразу про, дело твое личное. Пытаться переубедить такие ахтунги дело неблагодарное :-)

Про объектив стоимостью в камеру, "зажал на бесконечность", "250 мм мало" и все остальное, что ты пишешь - плиз не останавливайся, очень весело читать :-)

А истина уже озвучена:

На личности значит переходим...
Я лично не готов :)

Что есть про, а что полупро, а что недопро спорить не буду.

Глянем на твои предложения:
EOS 60D - средняя цена на сёдня со штатным объективом 50 тыщ. если точнее - 47 230 руб. кхм однако...
EOS 7D - 62 450 руб....ещё веселее...
ну и "демократичная" EOS 1000D - 17 115 руб. ... вроде терпимо...
НО! а хде видео? хоть какое-нибудь... а нету видео...

просто "боди" - без объектива - стОят нЕмного дешевле.
яндекс-маркет в руки.
стоимость сменной оптики с фокусным расстоянием 24-700 посчитай, пожалуйста, сам. хочешь зум, хочешь всякоразно. но не забудь про пылинки.

можно и 250мм пользовать - с килограммовой камерой да девушке да на катере да при волнишке будет весело.

про глубину резкости (в смысле гиперфокального расстояния) не стану - не для начинающих (в смысле не для Агаты)

А что, Агата спрашивала про видео? Ей по моему нужен фотоаппарат.

Я ж говорю, бесполезно с тобой спорить! А че так мало? Почему 700 а не 5200? :D

потому что тот фуджик, что котани рекомендует, заявляет как раз 24-720мм

Вопрос по моему был уложиться в 30-35К. 18.000 плюс объектив за 8.000 руб, плюс сумка в районе 1.500, по моему вполне нормальный вариант.

Я знаю :D Не будем устраивать холивар по этому поводу, а то через пару постов тут еще про x40 Digital Zoom кто нибудь вспомнит:D

Мне вот одно непонятно: почему надо обязательно устраивать битву, пытаться всех убедить "у меня это, поэтому все остальное гамно" вместо того, чтобы просто написать: "пользуюсь вот таким фотоаппаратом, умеет это и это, рекомендую как вариант"? Ну есть предрассудки против зеркалок, да пожалуйста, это дело личное, зачем же цирк устраивать? Скажи, Котани?

Ааа! здаёшса!...
шутю

ей виндсерфера снимать.
а какой виндсерфер без динамики...
а какая динамика без видео. (HD видео, заметьте...)

а детишки...
многие до сих пор видеокассеты хранят с детсадовских утренников...

чё 700 - а посчитай сам скоко получается у компактзума 30X.
720 и получается...
где и за скока ты такой телевик сыщешь...

кароче очень уж дорого стОит хорошая зеркалка в комплекте.
и весит много.
а в общем - очень даже ничего...

ну да, а какой виндсерфер без стопки после каталки?
а без бани?
а без мяса поесть?

Даешь фотоаппараты с мини-баром, веником дубовым и чтоб еще целовался! :D

Я ж говорю - ацтой у тебя аппарат, бывают и поболее цифры на коробках пишут :D

Продолжаем. Чем еще похвастаешь? Потому что все эти x30, x40, x75 только для хвастовства и годятся (ну или если у владельца зрение минус десять :D).