RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум

RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум (https://www.raceyou.ru/index.php)
-   Матчасть - общий форум (https://www.raceyou.ru/forumdisplay.php?f=48)
-   -   Удлинитель - новый виток эволюции? (https://www.raceyou.ru/showthread.php?t=31312)

ВЛ@ДИМИР 20.04.2018 14:15

Удлинитель - новый виток эволюции?
 
Вложений: 8
Вышла в свет новая модель удлинителя. Выглядит отлично, но для алюминевого исполнения цена в 300 евро очень дорого. В карбоне такое сделать наверно не реально, хотя..... Подробности ТУТ

asmaster 20.04.2018 14:27

Типо, встроенная галсовая летучка?

M-Skobar 20.04.2018 14:29

Цитата:

Сообщение от asmaster (Сообщение 373078)
Типо, встроенная галсовая летучка?

Я так понял что просто высота упорного кольца регулируется шкотом. Но не дистанционно.

Хотя я по английски не понимаю, так судя по картинкам :smile:

AlexChe 20.04.2018 14:35

не проще ли высоту опорного кольца менять по классике стопорным штифтом? и иметь три удлинителя по $100?
На сколько актуальна плавная регулировка положения этого кольца?

За то выглядит брутально))

Гриша_FW 20.04.2018 17:15

Похоже прикол в том, что можно регулировать высоту паруса над доской, не вынимая удлинитель. В принципе, удобная фича, особенно для незнакомого паруса. Хотя за 300е можно и вынуть удлинитель 1-2 раза.

Roman 20.04.2018 17:19

Цитата:

Сообщение от ВЛ@ДИМИР (Сообщение 373076)
Вышла в свет новая модель удлинителя. Выглядит отлично, но для алюминевого исполнения цена в 300 евро очень дорого. В карбоне такое сделать наверно не реально, хотя..... Подробности ТУТ

при таком раскладе, смысл привычных роликов неясен.

Гриша_FW 20.04.2018 19:03

Цитата:

Сообщение от Roman (Сообщение 373103)
при таком раскладе, смысл привычных роликов неясен

ну да, ролики не нужны, крючка какого-нибудь хватит))

skat 21.04.2018 01:28

В плане удобства использования конечно вроде лучше, но все за счет надежности, так что спорно.

- два шкотика вместо одного, два места, где шкотик изнашивается вместо одного, два болтающихся конца шкотика (когда все вытянул) вместо одного, два узла вместо одного. Было в удлинителе одно слабое звено (шкотик), а стало два. Не проблема конечно, достаточно просто следить за состоянием, но и не преимущество однозначно.

- много места внутри мачты чтобы туда забился песок и больше "дырок" для этого песка по пути извне во внутрь.

- конструкция состоит из большего количества деталей

Я бы, скажем так, не инвестировал в этот стартап :D

Цитата:

Сообщение от Roman (Сообщение 373103)
при таком раскладе, смысл привычных роликов неясен.

Привычные ролики для привычного пропускания их через ролики паруса и для набивки привычным способом.
А шкотик который внутри удлинителя для того чтобы когда в мачту всунул, за шкотик потянул и кольцо само куда надо дошло. Т.е. тянешь один шкот - набиваешь парус, тянешь второй шкот - регулируешь расположение кольца. Я так конструкцию понял (и мне кажется, что это х...ня :).

Цитата:

Сообщение от Гриша_FW (Сообщение 373102)
Хотя за 300е можно и вынуть удлинитель 1-2 раза.

Да дело не в 300е даже. У тебя сколько удлинителей? Неужели один на все паруса? :)

Цитата:

Сообщение от AlexChe (Сообщение 373083)
На сколько актуальна плавная регулировка положения этого кольца?

Думаю, что не актуально вообще, по себе, на формуле никогда не было такого желания чтобы вот на этой черточке парус перебит, а на нижней маловато, вот бы кольцо между поставить. Всегда хватало.

AlexChe 21.04.2018 08:35

Я поразмышлял над конструкцией. Думаю, ребята не зря заморочились. Посмотрите, какая мощная система из роликов на самой ноге. Думаю, она должна значительно снизить усилие при набивании паруса.
Предполагаю, что набивка происходит в 2 этапа:

1. набиваем парус через привычные ролики с прослабленным опорным кольцом.
2. добиваем до нужного размера опорным кольцом.

Всё это без мельницы-набивалки с минимальным усилием

lexx 21.04.2018 10:00

Цитата:

Сообщение от AlexChe (Сообщение 373149)
Я поразмышлял над конструкцией. Думаю, ребята не зря заморочились. Посмотрите, какая мощная система из роликов на самой ноге. Думаю, она должна значительно снизить усилие при набивании паруса.
Предполагаю, что набивка происходит в 2 этапа:

1. набиваем парус через привычные ролики с прослабленным опорным кольцом.
2. добиваем до нужного размера опорным кольцом.

Всё это без мельницы-набивалки с минимальным усилием

Мельница дешевле :D

latad 21.04.2018 18:47

Цитата:

Сообщение от lexx (Сообщение 373153)
Мельница дешевле :D

Если этой штуковиной можно набить формульный лопух голыми руками, то смысл есть. Например, ушёл от спота за 20км в гости, там отпустил мачту, чтобы не грохнула во время перерыва, а затем набил голыми руками... Альтернатива таскать с собой мельницу не вдохновляет. Правда, цена вопроса тоже вызывает ряд вопрос...:smile:
Не считая того, что я не увидел, где там облегчение... Просто раньше усилию галсовой оттяжки противостояло усилие на стопоре, а теперь будет противостоять усилие на второй верёвке... Что на первой верёвке усилие набивки будет не полное поначалу, полностью компенсируется тем, что придётся тянуть вторую верёвку уже с полным усилием... Да ещё с добавлением трения кольца...
Вот если бы вторая система блоков заменяла мельницу... Но для этого нужно, чтобы вторая система блоков тянула ту же верёвку! И - да, у мельницы коэффициент передачи 25... а у роликов?

skat 21.04.2018 23:48

Я придумал, точнее обобщил, все что высказано выше, как улучшить эту конструкцию: делаем на удлинителе вместо шкотика, которым набивается парус, крючек под люверс, при чем так, чтобы люверс находился как можно ближе к палубе. И процесс будет выглядеть так: зацепляем парус за крючек, натягиваем шкотиком кольцо удлинителя. Все, парус набит. Вот так мне нравится. Учитывая, что там блочки усиливают (по моему), то все вообще отлично, мельница не нужна, да. Единственное, что фиг поймешь, на какую длину удлинение в итоге, тут набивать придется на глаз по состоянию паруса.

Два шкотика я никак не принимаю в конструкции. Перебор.

Цитата:

Сообщение от latad (Сообщение 373178)
Правда, цена вопроса тоже вызывает ряд вопрос..

Ну не знаю, у меня цена вообще не вызывает вопросов, 300 евро за удлинитель это не приемлемо, точка.

latad 22.04.2018 01:30

Цитата:

Сообщение от skat (Сообщение 373186)
Я придумал, точнее обобщил, все что высказано выше, как улучшить эту конструкцию: делаем на удлинителе вместо шкотика, которым набивается парус, крючек под люверс, при чем так, чтобы люверс находился как можно ближе к палубе. И процесс будет выглядеть так: зацепляем парус за крючек, натягиваем шкотиком кольцо удлинителя. Все, парус набит. Вот так мне нравится. Учитывая, что там блочки усиливают (по моему), то все вообще отлично, мельница не нужна, да. Единственное, что фиг поймешь, на какую длину удлинение в итоге, тут набивать придется на глаз по состоянию паруса.

Что блочки оказываются не со стороны люверса, а со стороны упорного кольца, никак не усиливает действие полиспаста. Ни в случае верёвок с двух сторон, ни в случае крючка.
Можно верёвку привязать к дереву и поставить динамометр, а можно дать динамометр подержать другому человеку, но от этого показания динамометра никак не изменятся, не будет двойной силы от двух человек. Вот если они будут тянуть одну верёвку в одну сторону - тогда да...
И тут тоже самое, от того, что кольцо будет держать не фиксатор, а верёвка - ничего не изменится.
Даже если верёвку пропустить через второй полиспаст, это даст максимум 8х усиление, а мельница даёт 25х. Для формульных парусов ещё важно, чтобы человек не находился в зоне удара в случае чего, а при натяге без мельницы с ноги этого не избежать.

AlexChe 22.04.2018 08:55

Цитата:

Что блочки оказываются не со стороны люверса, а со стороны упорного кольца, никак не усиливает действие полиспаста.
на кольце 4 ролика, на парусе 2, соответственно, усилие набивки уменьшается вдвое.

Но я больше соглашусь с Алексеем))

Цитата:

Ну не знаю, у меня цена вообще не вызывает вопросов, 300 евро за удлинитель это не приемлемо, точка.
Задал вопрос в фейсбуке...

Hi Александр Чебуков

Thank you for your interest in the NoerStick mast extension.

The advantage of this mast extension is that you never need to preset your mast extension before you start rigging your sail.

The NoerStick mast extension is a game changer for how you experince going windsurfing and the joy of it.

The mast extension automaticaly adjust to the lengt you need for rigging your sail perfectly.

There are two Formula lines on the mast extension the first one to the left is the one you choose for setting your sail block to block or another distance.

​The second one is where all the magic begins.
With the second one you choose how much downhaul you want to give your sail, and accordingly to that the ring automatically moves up or down on the NoerStick mast extension as needed.

I hope that answer explains the functionality of the NoerStick mast extension.

There will be photos coming up in the beginning of next week, hopefully on Tuesday, and a video on the 28th of April showing the functionality aswell.

Have a windy weekend.

Best regads
Finn


Всё же, это сделано не для облегчения набивки, а для тонкой настройки... Ребята назвали это чудом...:D
Не для российского виндсёрфера сей девайс)))

SurfSafe 22.04.2018 09:00

Тут кто купит, скажет на сколько удобно(может действительно надежно-удобно-дорого)
Хотя чего дорого, столько стоят карбоновые удлинители, да и Норса антишок с добивалкой по 300евро


Часовой пояс GMT +3, время: 04:31.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot