Бухлыжка по Архангельски
 

Все предельно просто:
жизнь показывает, что ширина площадки, оптимальная 1 метр (90 см, мало а 1,10 м много). Длина 1,20м. Форма произвольная, для удобства, как и центровка. У меня 12 см впереди цетра (геометрического). завал лыж 13-20 градусов. Шпильками, которые под площадкой, ставим максимально параллельно лыжи, по наружным кантам.
Фанеру гнули двумя способами: распаривали (5-10 чайников кипятка на нее) и стягивали шпильками или клеели из 2-4 слоев на клей ПВА.
Вес площадки величина не критичная или болеее того, лишь бы не чугун.
Петли по желанию.
Сверху, для не скользячки, сверху туристический коврик.
Вроде усе..
Стойки у гурманов из нержавки, но в основном у всех простая сталь.

Поглядел опору - чудо инженерной мысли. Только неясно, чем угол наклона регулируется, винтом? Гайкой?.. Если не трудно, ткни в фото, плиз.

Мне грешным делом померещилось, что фанера плоская, а гнется прямо при работе, стяжками. Тогда угол наклона регулировался бы самой фанерой. Но это конечно изврат и для гонок не комильфо... Зато избегаешь любой слесарки. Попробовать, нешто, для фрирайду?

гаечками, одна снизу и одна сверху, контрит (или наоборот)

и еще

Мне грешным делом померещилось, что фанера плоская, а гнется прямо при работе, стяжками. Тогда угол наклона регулировался бы самой фанерой. Но это конечно изврат и для гонок не комильфо... Зато избегаешь любой слесарки. Попробовать, нешто, для фрирайду?[/quote]

для фрирайда самое то. первый год когда осваивал, все не мог удержаться от желания валить и в ход. Да того затягивало, что ездил в лавировку галфиндами :) а на марафоне лишние 15 км в Мурманске хапнул и только в удовольствие от скорости(но не от результата марафона:))

И еще - скажи пожалста (я может забыл) лыжи ведь длинные? А какие шансы на горных средней длины это все сделать, ну там 200-210?

делали на 220.. на жесткой дороге хороше. со снегом тонет....

Немного о длине лыж и углах наклона..

275 отличный размер. сам сейчас на 260.У товарищей есть 275.
у новых лыж немного, плавно загнут носок, пусть вас это не смущает: на жесткой дороге не мешает а при глубоком снеге огромный +, так как лыжи перестают нырять и цеплять носками.
Новые лыжи идут все полые внутри, но крепить к ним стойти не проблема, взяли на вооружение польский способ: на клей вклеиваем пластиковые чёпики, а затем к ним на шурупах стойки.

Угол закантовки меняем от 2,5 см до 5см, взависимости от силы ветра(как шверт, сильнее дует больше опускаем для преодоления силы дрейфа).
Измиряем угол: кладем двулыжку на площадку, и сверху ровную планку поперк лыж, и измиряем расстояние от прямой до внутреннего канта, рулеткой или штангелем.

Я изящнее способ придумал, уже давно - ставишь 2хлыжку на горизонтальную поверхность ( в зале или гараже), и сверху на лыжи - хороший уровень. Если пузырек стоит ровно, значит и закантовка одинаковая... Два раза, сзади и спереди. Поверхность тем же уровнем проверяешь один раз, потом просто используешь как станок. Штангелем конечно точнее, но вряд ли критично неск. мм.

Организация Объединённых Наций (ООН) объявила 12 год, годом "архангельской двухлыжки", все на борьбу с зимвиндсёрфовой неграмотностью)

Там "эксперты" спорят, а МЫ катаемся!

Я там не спорю, а уже второй раз один и тот же вопрос задаю про ветер около 3 м\с (про 6 - 8 м\с я не сомневаюсь, что Вы катаетесь, я при таком ветре тоже катаюсь, при том на чем угодно, даже на венгенском айсборде по рыхлому снегу :D, просто не понятно зачем такого труднотраспортабельного монстра городить, если все классическое и не очень классическое, но маленькое, тоже едет, другое дело, когда монстроновинка едет там, где классика не едет) , но никто не отвечает..

Вопрос очень простой: Если дует 3 м\с, свежий рыхлый СУХОЙ снег см 20, парус Вы ставите 12 кв. м. Едет бухлыжка, пусть медленно, или стоит?
Я сомневаюсь, в том что способна поддерживать в таких условиях движение, по 2 причинам:
1) Рыхлый сухой снег - это как песок - скользячка не работает... (возможно нужна спец подготовка?) - у нас такой снег половину зимы..
2) Площадь поверхности скользячки двухлыжки в таком снегу избыточна.. стоит поставить лыжи поуже и покороче - начинает слегка проваливаться, но едет легче..

З.Ы. А Ленинской пропагандой нас не проймешь (наоборот, вызывает нехорошие подозрения :D).. нам ТТХ подавай, для оценки совместимости конструкции с нашими местными условиями..
Еще раз требования (для Финского залива и озер):
1) Ветер обычно около 3 м\с (хочется при таком ветре хотя бы медленно передвигаться и отрабатывать пампинг - чтоб от пампинга ехала)
2) Снег половину зимы рыхлый сухой см 20 (залив) см 50 (озера) - пусть будет 20 см, понятно, что 50 без шансов при 3 м\с
3) Парус больше 7 метров не предлагать, хотя у меня есть 7.6 (не люблю тяжести таскать), но гипотетически, если с 12 метрами едет весело, то можно задуматься..
4) Цель катания: фрирайд
5) Для Москвы и озер Питера: пухляк, который не выдувается..

Диспутировать нет желания, я буду просто кататься и на коньковой и на двух-лыжке и на моно. Двух-лыжка по "архангельски" самый близкий снаряд к лету, по снегу.

Никакого диспута - просто вопрос про нижний порог скольжения бухлыжки:
Если дует 3 м\с (меньше, наверно, и смысла нет кататься), свежий рыхлый СУХОЙ снег см 20 и парус Вы ставите 12 кв. м. Едет бухлыжка, пусть медленно, или стоит? (Если не едет, то начиная с какого ветра едет?)

З.Ы, Вы же товар предлагаете, а для товара обычно прилагается ТТХ. Меня интересует "нижний порог скольжения" по ветру в м\с

Николай, не знаю как с 12 кв.м (я такие паруса на картинках только видел), у меня самый ходовой на зиму 7.5. В 3 м/с с 7.5 двухлыжка в рыхлом снегу будет стоять. Поедет, если упорно отталкиваться одной ногой.