RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум

RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум (https://www.raceyou.ru/index.php)
-   Копилка формульных знаний (https://www.raceyou.ru/forumdisplay.php?f=58)
-   -   Обзор формульных досок (https://www.raceyou.ru/showthread.php?t=903)

amigo 10.01.2011 21:00

Подъем обеспечивает площадь поверхности(подъемная сила пропорциональна ей. поэтому говорить о том "где ее ширина" както странно)
Длину увеличивать нельзя, тк после выхода на глиссирование ты едешь на последнем футе от кормы и остальную длину попрешь перед собой по воздуху.
К тому же эффективность выше у длинного крыла (те у широкой доски).
Сильное влияние на скорость разгона оказывает рокер (высокий рокер с меньшими потерями проходит чоп), но при существующих длинах досок его не вписать без поднятого носа, под который будет потом затекать воздух.
Кругом одни компромиссы. короче(

Василий 10.01.2011 21:42

эт, ничего! меня в полне устраивает короткий нос доски, эфект гидроплана тоже нужен, но в меру потому ушли все от 264 к 230...
а вот влияние площади на выход на глисс......ставит меня в неловкое положение.....многие доски просто оч тяжолые,....и вывести их на глисс- мучение.....многие говорят так...: когда под табой 10 килограмовое бревно, то это не только неприятно, а даже опасно, "крокодил" может очень злой приключится....

amigo 10.01.2011 21:57

Все широкие доски "липнут". Но это не значит, что порог выхода на глиссирование у них выше по ветру, просто размахаться надо и тогда уж их трудно остановить. ну и скороподъемность у них повыше.

Василий 11.01.2011 09:32

если сравнить фанстер и формулу, то при одинаковой геомерии, выход на глисс оч сильно отличается...тоесть получается, что липнут они по разному, ну или отлипают....
ну и фанстер почти не экранопланит.......в любом случае спасибо да интересную и поучительную инфу....

amigo 11.01.2011 12:16

Цитата:

Сообщение от Василий (Сообщение 64570)
если сравнить фанстер и формулу, то при одинаковой геомерии....

О шайтан!!!
Как ты при таком глазомере "неправильные кактусы" у Ф2 разглядел?!!:D

Василий 11.01.2011 16:47

хахаххаахахахаах!!!! ржу немагу!!!!!!!! прямо в точку!!!!
я их шайтан арба прозвал(фанстеры), сам не представляю как дети в видеоклипе на них по волнам глиссируют,......
извените, что я танки с вертолётами сравниваю......
как разглядел.... взял доску в чехле, поднял за ручку по середине -- нос поднялся , корма перевесила.... у неё центр веса оказался на передней петле....я в шоке.....

amigo 11.01.2011 17:01

Вон чо!
А я то думаю- чего ты мосх кружишь!
Оказывается просто обновкой похвастать стесняешься! )
Плавники к ней без всяких чудес должны идти Дебоши Р13. Р20.

ЦТ у всех к корме смещен.

Василий 11.01.2011 17:13

точно..купил.(этож было понятно по первому вопросу),но сам не рад....хвастатся стесняюсь....
про ц.т . успокоили.....спасибо.... видимо у 159 узкая корма мало весила, , а у фалькона без приблуд и нос длиннее, вот и не замечал....

ПетрМ 24.04.2017 11:08

Другие Формулы, кроме StarBoard:
http://formula-windsurfing-associati...hread-498.html

Skiminok 24.04.2017 11:45

Похоже, рынок сдулся, количество производителей уменьшилось...
За шесть прошедших лет то... :))

Andrey Gabez 28.04.2017 16:27

Цитата:

Сообщение от Skiminok (Сообщение 344561)
Похоже, рынок сдулся, количество производителей уменьшилось...
За шесть прошедших лет то... :))

... оказавшись не в состоянии поддерживать необходимый темп инвестиций и инноваций в условиях постоянного прогресса технологий, небольшие и малоизвестные производители уступили свою долю рынка оборудования класса Formula Windsurfing компаниям масс-маркета - JP-Australia, Tabou/Gaastra, Fanatic, Patric. За бортом осталась так и не нашедшая финансовой стабильности крупная и хорошо известная компания F2, доказав сомневающимся, что, без значительных вливаний средств, участие в борьбе за звание производителя конкурентоспособных досок класса Formula обречено на неудачу. Таким образом, сегодня можно констатировать, что на смену многолетней гегемонии Starboard пришла не только рыночная, но и спортивная конкуренция мотивированных производителей мирового уровня. Успехи в этой борьбе наглядно демонстрируют заявочные листы соревнований класса, а ее накал - тот факт, что за шесть прошедших лет Чемпионат Мира был выигран на досках пяти различных производителей, причем только Gaastra смогла отметить успех дважды.

Вадим Гиниятуллин 28.04.2017 23:24

Цитата:

Сообщение от Andrey Gabez (Сообщение 344835)
... оказавшись не в состоянии.... .........производителей, причем только Gaastra смогла отметить успех дважды.

Бла-бла-бла в стиле евро!:D................ Ничего личного!:smile:

ПетрМ 28.04.2017 23:48

Вообще-то у F2 есть формулы в текущем каталоге:
http://www.f2.com/catalog/katalog_f2...ndex.html#p=16

И если бы они были не конкурентноспособны, то F2 очевидно, их бы не выпускала

Andrey Gabez 29.04.2017 00:23

Цитата:

Сообщение от ПетрМ (Сообщение 344864)
Вообще-то у F2 есть формулы в текущем каталоге:
http://www.f2.com/catalog/katalog_f2...ndex.html#p=16

И если бы они были не конкурентноспособны, то F2 очевидно, их бы не выпускала

И в предыдущем каталоге были. А вот в списке омологированных по правилам класса досок с 2012 года новых моделей F2 к сожалению нет. Это свидетельствует как минимум о том, что 50 новых обмеренных корпусов они не осилили.

Цитата:

Сообщение от Вадим Гиниятуллин (Сообщение 344863)
Бла-бла-бла в стиле евро!:D................ Ничего личного!:smile:

Сказать-то чего хотел? С автором согласен или не согласен?))

ПетрМ 29.04.2017 07:03

Вы список ISAF имеете ввиду ?


Часовой пояс GMT +3, время: 12:34.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot