Использую ГоПро:
- постоянно в качестве видеорегистратора на машинах или мотоциклах
- постоянно во время переговоров и прочих скользких ситуациях
- постоянно во время серфкаталки в режиме видео+фото. Видео не монтирую, смотрю скорее для отслеживания собственных ошибок. Фото из 500-600 штук иногда получаются 5-10 хороших, которые сохраняю на память.
Вещь полезная. Конечно, кроме самой камеры, потребуется дополнительная АКБ, правильный автомобильный зарядник, съёмный монитор и прочие девайсы. Однако память важнее потраченного бабла.

Учитывая, что битрейт гоупро 3 блэк зашкаливает за 40 кбит/с, а у первой 20+, то изображение более насыщенное, что ли. При обработке в видеоредактое на выходе получается более качественная картинка, особенно в замедленном, но это уже скорость съемки. Плюс в третьей можно угол обзора менять в большем диапазоне - убираешь бочку по краям. Меня эти боковые искажения при большом градусе бесят сильно. Толка никакого, только картинку портят ну и масса полезных фич, которые дает подсоединение к блоку управления и к айфону. Все намного удобнее. Реально можно больше снимать, тк нет смысла снимать все. Перед элементом включаешь, после выключаешь. А смотреть как ты 5 минут по прямой чешешь не интересно уже даже самому

вот Гармин например может (с 45 секунды) и даже удары сердца, если ремешок с сенсорм на груди

http://www.garmin.com/de/ifa2013/virb

Да они как небо и земля отличаются. Разница как топовое стекло на зеркалке и кит объектив... Сенсор намного лучше, динамический охват больше, как следствие засветов от снега практически нет. Линза намного лучше, контрастее. У друга первая серия у меня третья. Все видео у меня на компе валяются, как начинаю что обраватывать, видео с первой ГоПро почти всегда только из-за качества игнорируется.

Если прям сильно интерсно могу для сравнения порпобовать найти один и тот же спуск снятый от первого лица на первую и третью ГоПро.

powerded, burashkache, Спасибо. Доходчиво. powerded, Если выложишь сравнительные рядом, - не обижусь. не выложишь, - тоже не обижусь. Так что если в лом, - не парься.

Смотрим туннель 1:25, там разницу больше видно

@720 теперь тоже доступно

powerded, че-то не катит... просто на видео ссылку добавь


спасибо

делая скидку на просмотр по сети разница есть, но в не так, чтобы небо-и-земля.

у меня основная камера сейчас вполне приличная - панасоник 920-й - так там битрейт у файлов 25 килобит. у первой гошки -15. В принципе друг друга дополняют прилично.

Ну для этих целей жена сойдет...и так на нее слишком много трачу...:D

Вот спасибо за ссылочку...очень достойный прибор...как раз для наглядной оценки скорости ...единственное смущает почему 67 а не 68 (водонепроницаемость)...так ведь и залить его можно при уборке хорошей...

Что касается Гоупро...конечно посмотрев твои видео признаю что трешка чуть получше, чуть поконтрастней, чуть быстрее экспозицию меняет, но по мне - оба видео обалденных по качеству...мне лично и первого хватит...если Гармин не хуже первой гоупро и если он не утонет у меня - думаю что буду его брать...

Шляпа, Ты еще думаешь, что первую найдешь?? Опоздал, запрожцы сняты давно с производства....:D
подумай что тебе надо камеру или три в одном?

Я тоже жду нормалных тестов Гармина, может потом на него перейду. Думаю качество будет на уровне третьей ГоПро.

у нас в Германии кстати третью уже за 200-250 Euro можно найти

Кстати, был удивлен когда встретил подряд в двух больших сетевых магазинах электроники достаточно приличные стенды с экшен камерами. Там и ГОпро и сони, и по моему даже булеты. Неужели тема экшен камер пошла в народ ?? ( или кризис так долбает большие гипермаркеты электроники, что они готовы пробовать все что угодно??

Пс: в медиамаркте дешевле чем в Германии :)

Если есть возможность 3 в одном - почему нет...если качество меня полностью устраивает за 200 Евро, то почему я должен платить 400 за то что мне не нужно??? Вот смотреть на свои движения (стойку), прохождение волн и сравнивать с тем как это влияет на скорость думаю может быть полезным для прогресса (теоретически)...ну и для пацанов которые тебе принципиально не верят можно видео со скоростью выложить, а то подумают еще что ты на гидроцикле треки делал...

Ну у меня и первая была (пока не прое...л ее в горах), потом купил трешку блэк. Я не скажу, что прям небо и земля. Видео с первой лучше последних буллетов. Так что небо и земля это с буллетом скорее. Разница в качестве съемки через ю-тьюб не настолько очевидна. Вот когда смотришь оригинал на плазме 50", то косячки все вылезают. Если на HD мониторе 19" смотреть то не так очевидно. Ну и еще обработка может сильно поганить картинку. В частности Пиннакл студио очень портит. Все хочу Сони Вегас поставить, но чота сначала не поставился, а ковыряться с этими кряками руки не доходят. На а платить 27000 рэ за оригинал как-то не хочу.

Третьих 3 разновидности. За 250 можно было еще полгода назад купить, но не блэк, ессно.

Gopro 3 white edition от 6900 рублей продаются на яндекс маркете.
Это сравнимо с другими камерами по цене, а то и дешевле.
Разницу по качеству картинки с блэк эдишн кто-то сравнивал?

Блин дорогая хрень...даже на яндекс-маркете не меньше 15шки....

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...0635&suggest=1

вроде в white edition сенсор от первой стоит. Я бы брал как минимим silver.

Вчера цитал обзоры Garmin, пока много багов в камере, то фокус гуляет, то ещё что. Похоже надо будет ждат вторую версию или пока в GoPro GPS засунут.