RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум

RaceYou! Всероссийский виндсерфинг форум (https://www.raceyou.ru/index.php)
-   Помощь в выборе оборудования (https://www.raceyou.ru/forumdisplay.php?f=109)
-   -   Перекрыть как можно больше ветра за меньшие деньги. (https://www.raceyou.ru/showthread.php?t=21969)

asmaster 02.07.2015 12:58

А у меня вместо рейсборда виндСУП! 330/76 + съёмный средний плавник! Но при наличии сухого гидрака всю весну катал слалом и фривэйв, а с наступившим теплом и полным безветрием хожу весело с веслом! Если поддувает хотя бы 4мс ставлю парусок, с детишками на Лучах с парусной школы погоняться!)
Рейс-борд всеж таки спортивный снаряд и брать его для просто лайтвинд трамвая без расчёта на соревнования - то же что и с формулой!

stefashka 02.07.2015 12:59

Цитата:

Сообщение от igor682 (Сообщение 291584)
Чисто вопрос из любопытства.
А как этот рейс борд ведет себя в условиях волн. Он же узкий пипец. Его любая волна в 1 метр может перевернуть ... (может я ошибаюсь)
Мне кажется это рейсборд больше для озер оптимизирован чем для Финского залива и морей ....

На волнах рейсборд офигителен - он, как и положено лонгборду, обеспечивает классный серфинг, даже когда ветра немного. Большой парус нужен в том числе и для стабильности - недогруженная доска менее стабильна.

asmaster 02.07.2015 13:02

Цитата:

Сообщение от Kirill Kirillov (Сообщение 291599)
Ну у меня дело не в весе верхушки. Просто если парусом 9.5 я машу , то 11 парус мной машет :-) сразу понять, как им махнуть, у меня не получилось. но опять же - возможно я просто не умею это блюдо готовить, и распробовав дальше все будет проще :-)

Переход с меньшего паруса на больший всегда требует привыкания! Потом, всё очень сильно зависит от индивидуальных настроек, особенно на формульной матчасти. Если парус настроен не под тебя, то будет казаться неадекватной гирей!

stefashka 02.07.2015 13:09

Цитата:

Сообщение от asmaster (Сообщение 291602)
Рейс-борд всеж таки спортивный снаряд и брать его для просто лайтвинд трамвая без расчёта на соревнования - то же что и с формулой!

Не согласен - нагрузка меньше (и физическая, и бюджетная), кайфа больше с учётом водоизмещающего режима. Весло для безветрия имеется. Старый рейсборд типа тех же Котов или MOD стоит не больше недорогого фрирайда, а по неубиваемости и покрепче будет.

antiglob 02.07.2015 13:10

Цитата:

Сообщение от stefashka (Сообщение 291603)
На волнах рейсборд офигителен - он, как и положено лонгборду, обеспечивает классный серфинг, даже когда ветра немного. Большой парус нужен в том числе и для стабильности - недогруженная доска менее стабильна.

Ага, тока пока развернешь энтот пепеладз, тебя запросто окунет и поднять парус потом будет очень не просто

stefashka 02.07.2015 13:23

Цитата:

Сообщение от antiglob (Сообщение 291609)
Ага, тока пока развернешь энтот пепеладз, тебя запросто окунет и поднять парус потом будет очень не просто

Если по неумению окунёт - можно и из воды стартовать, это гораздо легче, чем с формульной верхушкой.

Dim 02.07.2015 15:10

Цитата:

Сообщение от igor682 (Сообщение 291593)
При таком раскладе возникает другой вопрос.
А будет ли радикальной разница в ранем глисировании и прохождении провалов между комплектами:
1 формула +11м
2 салом 85 ширина + 9,5 квадратов
????????????????????

очень здравая мысль!

Вован 02.07.2015 18:41

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от asmaster (Сообщение 291538)
Если упереться только в глиссирующий винсерфинг, то формула счастья проста = FW(FE)+Slalom+FreeWave! :)
Если не клинить на глиссировании в лайтвинд и начать вкулючать калькулятор, то тут не всё так однозначно... = FW(FE) можно поделить на два, три и получить WinSUP парус используя от FreeWave
Если начать смотреть шире, используя местные морские особенности, то можно FW(FE) приравнять к лайтвинд кайт-комплекту...
Я только не понял куда поставить коэффициент - "меньше денег"? :)))

Все просто оставляем FE (последнего поколения FE, если амбиции зашкаливают) = максимальный ветровой диапазон за минимальные деньги.
Вложение 22994
Результат наката: вот захочется гонок (примерно через год-два), поменяешь на б/у карбоновую, обычный путь многих, и сделаешь соперников на раз два (на подиуме постоишь приятно и реально). (Элин)

Olegis 02.07.2015 19:36

У всех видимо разный опыт. Если бы не гонки, то я решил бы вопрос так:
1-ый комплект: 5-10м/с - большой слалом (80см)+8.6+два плавника (43 и 47)
2-ой комплект: >10м/с - фристайлвейв около 100л + 5.0
Вес у меня примерно такой же.

Вован 02.07.2015 19:55

Цитата:

Сообщение от igor682 (Сообщение 291527)
Меня не сколько не смущает, что выше описанные доски сделаны в тяжелой технологии "Tufskin Reflex technology". Мне даже нравится, что за лишний килограмм доски я сэкономлю 600 евро.

"Тяжелая" технология Tufskin Reflex technology по прочности не уступает Tufskin и имеет четкое управление и превосходные характеристики на воде.
Обратите внимание, что последнего поколения FE, сделанная на базе последнего поколения SB FW 167, с весом всего 10 кг 900 гр практически сопоставима с весом Go 141 л (разница 300 гр).
Так что данная технология среди прочных реально крута.
Гонки - как вам они со стороны? (Элин)

latad 02.07.2015 20:20

Цитата:

Сообщение от igor682 (Сообщение 291591)
Тишина ). Не кто не катал, но все советуют ))).

Если считать рейсбордом доску со швертом длиной от 3,7 до 4м, то я на них откатал более 30лет. Всего у меня их было 5 штук, 4 - собственного изготовления, 2 - с шейпом, нигде более не встречавшимся (и одна - крайне неудачная). Если интересует катание в любых условиях, с любыми курсами и в любом месте - то это к швертовкам.

Цитата:

Сообщение от Вован (Сообщение 291659)
Все просто оставляем FE (последнего поколения FE, если амбиции зашкаливают) = максимальный ветровой диапазон за минимальные деньги.
Вложение 22994

С графиком я категорически не согласен.

Цитата:

Сообщение от igor682 (Сообщение 291593)
При таком раскладе возникает другой вопрос.
А будет ли радикальной разница в ранем глисировании и прохождении провалов между комплектами:
1 формула +11м
2 салом 85 ширина + 9,5 квадратов
????????????????????

Будет. Особенно в прохождении провалов. Формула провал до 3-3,5м/с проходит, а слалом - никаких шансов. Кроме того, слалом в бейдевинд идёт слабо и вообще его курс - галфвинд +-15°.

Olegis 02.07.2015 20:27

Согасен с latad по поводу провалов и курса. Это плюсы формулы.
Плюсы слалома - в быту проще (транспортировка и хранение мат части), с 8.6 управляться чуток проще, джайб учить приятнее.

Вован 02.07.2015 20:29

Цитата:

Сообщение от latad (Сообщение 291668)


С графиком я категорически не согласен.


Что смущает в графике?
(Элин)

Anarhist 02.07.2015 21:46

Цитата:

Сообщение от Olegis (Сообщение 291673)
Согасен с latad по поводу провалов и курса. Это плюсы формулы.
Плюсы слалома - в быту проще (транспортировка и хранение мат части), с 8.6 управляться чуток проще, джайб учить приятнее.

А я думал плюсы слалома скорость:D

Olegis 02.07.2015 22:03

Это само собой :)


Часовой пояс GMT +3, время: 17:31.

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot