А чего отрезал того кто нитку натягивал ?
Ты нам видео давай ! И что бы шарик было видно !

ладно в следующий раз сделаю видео. на форуме есть серферы кому я их наделал может уних есть?

Да я ни на что не претендую. Написал шутки ради ! Вполне работоспособная вещь, как и полосатые носки папы Карло. Не зря же на аэродромах они встречаются до сих пор.

Правильность и простоту в исполнении подтверждаю.Этот девайс с форума скопировали.Все офигевали когда сравнивали с електронным. А за 15-ку он вообще вертикально стоит.:super:

Вероятно "горизонтально стоИт"

А ещё этому прибору надо уровень пузырьковый приделать.
На твоей фотографии сам прибор завален, что сильно искажает показания - в бОльшую сторону причём.

Сделал такой же прибор. Он легко ориентируется по горизонту. А на фото просто искажения оптики... На моих фото все выглядело точно так же...

использую ключ от машины на шнурке.

для того, чтобы эта штука работала точно, вес шарика нужно чтобы был равен 2.5грамма. Ну или не 2.5, но тогда шкалу надо свою рисовать.

В любом случае, вес шарика надо знать точно.

чем шарик взвешивали?

Chabarok - молоток!

Прикол!
Гугланул вопрос по шарикам, оказывается, до 2000 года стандарт был 2.5 грамма, а теперь 2.7! Сейчас допуск 2.67-2.77. Диаметр тоже увеличился, с 38 до 40мм!

Нада пересчитывать шкалу или искать старые шарики!!

Можно нанести шкалу сразу в размерах парусов (своих)! :)

Погрешность с електронным равна 0.А шарик лучше желтый ,он точнее показывает.

Нулевой погрешности не бывает вообще никогда.
шарик надо взвешивать, толко чем?. Там и на 50% вес может отличаться. Они ж щас все китайские! вот например продают шарики весом 2.9 russian.alibaba.com/product-gs/pingpong-452001845.html

И это средний вес, а на практике он может весить и больше! И это третья ссылка в гугле, то есть можно рассчитывать, что товар распространенный, а таких "нестандартных" шариков по магазинам - полно!

Надо шарик взвесить, померять диаметр, подставить в формулы и посмотреть, насколько сильно численно шкала будет отличаться. Если отличие допустимое - просто забить, если нет - сделать свою шкалу.
а просто так собирать измерительный прибор нет смысла - высокая погрешность, с тем же успехом "на глазок" определять можно.

Хоть по формуле, хоть просто так - всё равно любой прибор надо оттарировать, то есть сверить показания с неким эталоном, погрешность которого заранее известна. В этом смысле можно не заморачиваться особо весом и диаметром шарика, ведь значения, получаемые по формуле - довольно неточные, поскольку в формуле есть элемент неточный - коэффициент сопротивления, который определяется только экспериментально и для шара всегда со значительной (~20%) погрешностью. В то же время для тарировки нужен, кроме эталонного прибора, эталонный ветер постоянной скорости. Поскольку ни то, ни другое обычно недоступно, то лучше не запариваться по поводу точности самодельного прибора, а просто пользоваться им для собственного удобства, для сверки своих субъективных ощущений с объективными показаниями прибора при разных условиях. Всё равно м/с у каждого свои.

Насколько понял, ветка как раз для тех, кого жаба давит отдавать 500грин за анемометр, а сверять просто не с чем. Было бы с чем сверять - не было б смысла в таком анемометре.

Если все сделано "на глазок", то потом нужно сверять с заведомо правильным
если все сделано аккуратно, по формулам, то можно считать (для нашей конкретной задачи) что погрешность лежит в допустимых пределах, скажем, плюс-минус 10%.

вобщем, пока не придумаю как взвесить шарик, прибор не буду делать.

картинка по теме
http://saveimg.ru/pictures/28-05-11/...e95ac2db17.jpg

на медицинских весах можно всвесить...такие в аптеках были...