Покупай Кенон.
На пару тыщ дороже, но результат лучше будет. Опять же, у Никона про серийную съемку чет ничего не написано... |
Цитата:
я здесь! просто открыв тему, не ожидал такого и рука не смела прервать сей мощный поток знаний и мнений, очень тронут, спасибо... мое мнение? да на этом фоне меркнет оно))) но! понял следующее, что в основном психология серфера такая, если хватает бабла на матчасть, то по определению должно хватить на ее фотофиксацию и прокладку:super: если по существу,хотя я не фотопрофик, но заметил: FujiFilm FinePix HS 20EXR Плюсы: Самая большая матрица-1/2,самый светлый объектив F-2,8-5.6.(Лучше получатся портретные фотки с размытым задним фоном) Большая светочувствительность ISO 12800 против 3200 у Nikon P500 (Лучшие снимки при низкой освещенности) Матрица на 16Мп все же больше- лучше,чем меньше у Nikon P500 –12Мп.(Большое кол-во Мпикселей нужно при необходимости кадрировать кадр). В наличии: Стабилизатор-ДА,Дисплей –поворотный,Панорама-Да Nikon P500 Плюсы: Дисплей ярче 921000 пикселей против 460000 у Fuji,диапазон выдержек больше от 2-1/5000с против 30-1/4000 у Fuji. ну и зум у него побольше 36х. У обоих ,не очень быстрый фокус особенно при зумировании, длинный фокус предполагает и увеличение дрожание камеры без штатива. все-таки склоняюсь к FujiFilm FinePix HS 20EXR бОльшая матрица и светосильный объектив. но тут, как всегда) 5коп вставил Skiminok про акварельность и Skat сей пост грамотно разложил и довел до ума, очень интересно и познавательно))) в общем при всех равных, в итоге наверное последую совету в самом начале: Цитата:
|
Еще сайты, где есть продвинутые тесты и можно посмотреть фотки, сделанные интересующим фотом:
http://dpreview.com http://www.steves-digicams.com/ На аглицком правда. |
Раз пошла такая пьянка,
Нормально будет: Canon EOS 50D body + Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM? |
Цитата:
Цитата:
1. finepix-hs20exr - http://www.steves-digicams.com/camer...r/DSCF0291.JPG 2. nikon/coolpix-p500 - http://www.steves-digicams.com/camer...0/DSCN0089.JPG Вижу (когда выравниваю масштаб!) - лучшую детализацию у фуджика (лучше края - меньше хроматической аберрации), - бОльшую неоновость цветов у никона (которую некоторые называют акварельностью, хотя ее точнее назвать насыщенностью-saturation), - больше шумов-крапивницы - грязнее цвет на заливках (на однотонном цвете) у никона, что придает вроде как естественность картинке, на самом деле же являясь ... издержками фотика... Вообще говоря, мылят оба телезума на грани лично моего терпения, хоть и стоят относительно дешево для своей многофункциональности свойств. :smile: |
Цитата:
|
"Раз пошла такая пьянка, нормально будет: Canon EOS 50D body + Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM?"
Если душит жаба, тушку 50D можешь смело заменить на 500D. Я приляпал китовый объектив от пятидесятки к своей старенькой 350D: никаких проблем по скорости и с матрицей. Хотел и тушку поменять, но отговорили профессионалы: тебе мол, ни к чему, ну и пока решал, деньги кончились ;) Объектив нормальный, не светосильный ноглавное для паппарацци есть - скорость работы. И стаб, чтоб ловить звезды в сумерках. Хотя светосила была бы лучше ;) Фильтр сразу полярный пригляди, а то я так и не нашел на 67мм. |
300 мм похоже, предел для "бюджетных" обьективов...
Хватает для сьемки на каком расстоянии? |
Не знаю, специально не замерял. Но на пределе картинки серферов довольно скромные, и популярностью не пользуются.
Сейчас вообще перешел на 80мм (17-80), им только и снимаю, у берега, мне так больше нравится. Все в общем свои, не вопрос подозвать поближе. Если соревнования или штормец, тогда 100-300 одеваю, конечно, но на половину зума - больше стараюсь не выдвигать. Сложно работать, резкость и все такое. Важнее, кстати, движение "поймать", сюжет плюс отчетливый смаз. Чисто слепком малоинтересно, когда зафиксировано. А эти две вещи от объектива мало зависят, скорее, удача плюс стрелковые навыки. 300 я лично применяю, когда "ловлю" птиц и другую живность. Те не дают подползти поближе, тогда стреляешь навскидку. 500 бы приобрел, если б был фанатом фауны: с серферами как-то проще договориться. |
Так надоело под берегом шнырять, ради фото..
а в 100 метрах не каждый обьектив возьмет. |
Цитата:
|
Край (граница цветов) - всегда источник аберрации-"троения".
С ним борются как оптикой, так и программно. У обсуждаемого никона вижу повышенный контраст изображения, в том числе он виден и на краях. По восприятию навязчивый исправленный контраст лично мне не нравится. Многим другим - наоборот. В этом смысле мы спорим до драки, к религии какого разработчика принадлежать, о взглядах на то, ЧТО, КАК и КТО из брендов качественнее реализуют схематику и процессинг своих фотиков. Я лишь написал о сравнительных фактах конкретных моделей при конкретных настройках; могу высказать и мнение, что ... Сони Альфа 99 будет лучшей зеркалкой. :D Где будем искать консенсус? |
я просто тупо приблизил флажок, бахрому, край полотна и древко-вроде четче у Никона выглядит, я это имел в виду "по краям"...
у Фуджика как-то расплывчато... или это просто от кадра зависит и не надо обращать внимания? |
Цитата:
Вот пример сразу. В одно и то же время на разные фотики снимали одно и то же место. Вот это съемка на Кэнон из верхних. http://s017.radikal.ru/i422/1203/fb/bac6974132a2.jpg Вот это на Никон D300s. http://i010.radikal.ru/1101/03/bc76067b2614.jpg Фотки самостоятельно не красились |
"в 100 метрах не каждый обьектив возьмет"
В пределах 100м трехсотник возьмет по-любому. Он и больше дотягивается, но качество уже не то, у бюджетных. Опять же есть USM, т.е. фокус можно брать сколько хочешь, в любой момент и не бояться упустить объект. Есть там режим серво, авто-слежение, но че-то я в него не верю. На худой конец ставлю на бесконечность и дело с концом. Но фокус удобнее, ведь от 50м уже где-то бесконечность не годится. Можешь при покупке затестить фокус, если хочешь: понаводить на разные предметы. Скорость должна быть максимальная, я птиц на лету ловил - правда, другим объективом, но тоже кэнон и тот же мотор USM. По мне так это важнее дальности. |
Часовой пояс GMT +3, время: 04:24. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: