Рейтинги SLALOM-42 за 2008 - 2009 по новой системе подсчета

Люди которые не жалеют личного времени на общественные дела, всегда вызывают уважение.
Хотя не принимаю участия в слаломе считаю идея правильная. Думаю дайдёт и до слалома будет приятно увидеть себя в общем рейтинге, а не искать в этапах.

Не знаю как считаются очки на этапах слалома, на регатах давно пользуются программами. По моему программа суммирует и этапы и сама раскладывает рейтинг. Программа есть если нужно отправлю.

Вобщем дело нужное спасибо.:good:

Спасибо на добром слове! От проги не откажусь e1637 собака mail.ru


http://www.raceyou.ru/attachments/91...-2008-2009.pdf

А "программа" это не sailingraces случайно? Прога замечательная, только рейтинг она считает по своему, хотя наверное если списаться с ее автором Дмитрием Кауровым kaurov@sailingraces.ru и попросить его включить правила рейтинга для слаломистов - он не откажет.

а болтаясь в рейте, занимая определённую позицию, дает право носить жёлтые штаны и плювать на сёрфбарыг....

Программа да, она и есть.

Доработанный вариант рейтинга.

Теперь считается так:
Очки за соревнования: ((кол-во уч.) – (место)) * ((коэфф.сорев.) / (место))
Коэффициент соревнований: (сумма коэфф. участников) / (кол-во их имеющих)
Коэффициент участника: (кол-во уч.) – (место)
В первом соревновании сезона используется коэфф.уч. из рейтинга прошлого года. Далее по мере участия в других соревнованиях к коэфф.уч. прибавляется коэфф.уч. за предыдущие соревнование деленный на 3. Одна третья выбрана просто по числу соревнований.

В файле все технические колонки убрал, что бы глаза не рябило.

Изменения:
Коэфф.уч. последний получает 0.
В течении сезона коэфф.уч. суммируется.

Skat правильно заметил, что на НВ было два зачета, а в рейтинг очки вошли "сквозняком". мне думается, НВ в рейтинге надо рассматривать как два соревнования (одно с кол-ом участников 21 чел., второе с кол-ом участников 48). а так получается, что 20-ый в зачете "X" лучше чем 1-ый зачете "Y", что не есть гуд

Да, наверно ты прав. Но сейчас уже времени нет. После Ейска.

Однозначно!

Да вот не однозначно... Сейчас нет времени объяснять, сорри.
Будем думать, на досуге.

Лучше конечно, больше не делать так. Проводить общую квалификацию и все вопросы снимутся.

Но с рейтингом 2009, можно сильно не париться, ибо от него только коэффициенты остаются, и сейчас все по Ейску начнет строиться.

А как еще? Считать отдельно, как два соревнования с разными коэффициентами. А по результатам всех в общий рейтинг. Других путей нет :-) Не можешь все стройно сложить - значит есть над чем думать еще.

А насчет изменений в положение соревнований только ради того, чтобы было удобно рейтинг считать даже не мечтай :-)))

Ну а какой смысл в добровольном записывании? Отобрались на квалификации, вот тебе и ПРО. Не дутые, реальные. В этот раз, все честно поступили. Что не гарантирует, что в след. раз не будет как на прошлом марафоне. И поделятся призы между ПРО и ПРО.

Для поддержания интереса, думаю был-бы общий рейтинг по городам и клубам полезен. В заявках данные берутся для этого?