А в нашем деле 60 или 65 это большая разница или не очень?

В хороших условиях наверно, разница есть, а на простом морьке - большая.

60/65 чего? Сантиметров? Метров? Километров? Или это скорость в узлах? ;)

Вода под доской флет, ширина доски 85 см, парус маловат 8.4, но при рваном ветре 4-7 м/с легко разгоняет с помощью пампинга мой вес 95 кг. Скорость 53.1 км/ч показала программка Wind Race как максимальную, может я в этот момент и подвалил на багштаг. Но сразу скажу, что по ощущениям скорость была слабой. При более стабильном ветре я на этой досочке ехал на много быстрей. И это не фантастика.

Думаю, что где-то фукнуло 8-9-10 метров, тогда нормально. Но не не 4, и вряд ли даже 5. ибо 53 кмч= 14 мс, буерный эффект 3,5 - слошком хорошо для серфа. все же не лёд.

Я вот заметил, что GPS здорово подвирает в большую сторону при повороте, до 1.5 раза от реальной скорости- часто при уваливании наблюдаю. Шел 50-60, а в повороте и 90 может показать.

Это ккой-то странный ГПС. Или он спутники теряет и наспех пересчитывает, тогда могут быть выбросы, на треке - прямые линии.

Если по ощущениям скорость была слабой, а прибор показывает 53 км/час - это значит только одно, что прибор твой врет и/или программка, не суть. Трек в студию!

У меня счас Гармин 310 взамен усопшего 205-го.
При всех его плюсах(водонепроницаемость до 50 метров, время работы 20 часов) есть большой минус в главном, трек пишется хуже.
Если трек от 205-го был ровный, то от 310-го он в виде зубьев пилы с большой дисперсией.
Ну не может быть при равномерном движении по прямой скоростей типа 46 52 42 59 48 50
Как бы да, греет самолюбие, что в треке есть точка 59 км в час в вышеприведенном примере, но при этом средняя скорость за эти 6 секунд всего 49,5 км в час, при этом кстати максималку на экране прибор показывает довольно точно, те же 50 км в час, то есть трек пишет плохо, но на экране показывает хорошо, но правда тоже встречаются заскоки типа 111 км в час или 69, при том, что реально было слегка за полтинник.
Я пробовал анализировать треки 2-х девайсов на Андроиде, похожая шняга, трек не ровный.
Как бы, не зря в рейтинге gps-speedsurfing.com берут не единичную максимальную скорость, а среднюю за 10 секунд, это более похоже на правду..
;)

Меня больше интересует другой вопрос:
- При условиях ровного ветра и ровной воды какой максимальный коэффициент между скоростью серфера и ветра достижим?
У меня получается 1.4-1.6....
На кайте с рейсбордом- 2.5...2.7

кайт на воде?
чудеса какие-то, никогда не видел кайтера (а на Пле их немало) бешенно обгоняющего глиссирующего виндсерфера.
при 5м/с на кайте будет 45км/ч? не верится что-то..

Еще увидите!
На Должанке и в Благовещенской откатал, проверил.
я еще и не самый быстрый, потому, что самый тяжелый :)
Кайты 17-19м.
http://vk.com/video35986830_163337510?section=all

Ветер около 4-5м/с.
На Формулах даже не выходят- мало...

Это все от прокладки зависит. Помнится, как Куччи отжег на Должанке с парусом 9.5 на доске 130л показал 50.65 км/час за 20 сек с 52.30 максималкой при скорости ветра едва-едва превышающей 7 м/сек. Ну, может быть, легкий порывчик поймал, хотя все остальные больше 47 не смогли выжать. Т.е. у Куччи имеем коэффициент больше 2.0.

Кайтеры, при этом довольно легко достигали тех же результатов, что и Куччи. Видать, они в бакштаг лучше ходят и легче разгоняются.

Рожденные ползать, летать не могут))).