Я такое в фильмах видел :))) Там не про смолу речь шла :)))

Пользуюсь этим методом никак не меньше 30 лет, у кого есть другие варианты ?Нагрев сильнейший катализатор для реакции полимеризации смолы.Сколько было случаев что точно не знаешь тот ли компонент -смола это или нет ,отвердитель или нет !Меня этот метод никогда не подводил.

метод правильный, но все таки стоит подождать пока остынет. в горячую тыкать пальцем, удовольствие сомнительное...

Ром ну никто пальцем и не тыкает,хоть капелька остывает за минуту, мы же не стакан разводим-можно спичкой ,ну или инструментом каким!!!И ещё кто не любит работать в перчатках (это как любовью заниматься в резинке) всегда перед началом работы со смолой обильно мажу руки любым кремом и даю высохнуть,а если со смолой работать долго -то поверх высохнувшего крема мылю руки чтобы все были белые и также даю высохнуть!!!В последствии все легко смывается!Но если слишком руки будут пачкатся конечно же -резиновые перчатки.

Я че-то не пойму, а замешать и дать спокойно застыть, а после погнуть-попилить напильником (как спокон веку проверяли) - не модно уже? Если дня мало для контроля состава, ну, потерпеть пару суток.
В перегретом виде, бывает, вскипает состав, и не поймешь ничего. Застывает в скалу, а после в труху разваливается. У нас на заводе, я помню, грели в термостатах не выше 40-60, и после бегом к станку и полчаса на все, по технологии. Зато весьма пластично было, при соблюдении.

Проблема в том ,что как раз без нагрева при определенных условиях (влажность ,температура воздуха и т.д.) можно и не понять в каком состоянии находятся компоненты смола и отвердитель ( о чем здесь и идет речь) и придется разводить достаточно существенную дозу т.к. чем больше объем смешиваемых компонентов тем быстрее реакция и если в неблагоприятных условиях( даже осенне- весенний и зимний период-если это конечно не сухое проветриваемое помещение тогда пофиг) развести мизерную тестовую дозу -можно очень долго ждать результата .

Ну так и не надо разводить мизерную тестовую дозу, тем более если эпоксидка старая и ее не слишком жаль. Вопрос стоит, по сути, выкинуть эту старую банку или попытаться применить (с неизвестным пока результатом). Значит, нужно развести достаточную дозу, хоть полбанки, если надо, но чтобы тест был максимально приближен к боевым. Мини-экспресс-тест, по сути, нужен лишь для того, понять стоит ли вообще затеваться с нормальным полноформатным тестом, ну, доставать стаканы, перчатки, шпатель и терять полчаса времени. Три дня на нормальное застывание, мне так кажется, не играют роли в межсезонье. Это если утром гонка, а ночью надо все доделать.

Насчет помещения не понял трудностей: мы ведь тест делаем, а не доску обмазываем. В любой квартире/предбаннике можно накапать в стаканчик сто грамм ')

Каждому свое -если тебе нужно замазать трещину и положить пару слоев стеклоткани на доске длиной 10-20см и ты разводишь только на тест по стакану -то ради бога,а мне на весь ремонт хватит 20гр и то много будет! Я это сделаю в любое время и не буду ждать.

Чтобы замазать трещину в любимой доске, лучше взять новую эпоксидку, наверное, тогда и тестировать не надо. Старую подозрительную оставить на неответственные дела, и где большие объемы. У нас смола 20летней давности ведрами идет, на корабельные ремонты. Никаких тестов, если не засохла, работает, как шпатлевка. Закрыл сверху суриком, да и все дела. А бывает, отлично встает, и даже ткань пропитывается в сэндвич. Только приходится ее из бочки заранее отковыривать, и в жаркую погоду - иначе мало шансов ,)

Я больше не буду спорить -устал,мы же здесь не корабли строим,в основном небольшой ремонт .Я предложил свой метод и каждый волен выбирать что ему по душе.

раньше свою доску клеил west system. У них там куча филлеров - качество супер!
теперь доску в ремонт чоху отдаю - качество ультра супер! =)

Тока не бюджетно совсем..
:cool:

спросили про то что лучше. не про то что дешевле.. =)

Новая доска лучше отремонтированной.

Я не про west systems, а про чоху отдаю..