С точки зрения долговечности по киевским погодам любая пятерка может стать вечной иглой для примуса )
|
тем более,пилот не мощный парус,нет в нем искры божьей.и никакая мачта тут не поможет.
|
В продолжение темы нашел пару обзоров Wave парусов, которые мы обсуждали.
Коротко расписаны особенности и назначение. Вот к этим надо присматриваться. http://www.windsport.com/uploads/Ima...ner-border.jpg http://www.windsport.com/uploads/Ima...banner-new.jpg http://www.windsport.com/uploads/Ima...ail-banner.jpg |
гаастры не встают на любые мачты, они встают только на подходящие к ним...
критичен парус к мачте или нет, это зависит от паруса , а не от размера паруса... про вейв не знаю, но знаю человека , который "начальный фристайл" прыгает на пилоте и не жалуется... |
коль,конечно не проблема,все типо в сравнении.я и первую волну например взял на 140 фрирайде.Но если есть выбор между пилотом и хорошо подходящем парусом лучше же парус?
|
Цитата:
гаастра гаастре рознь. Повторюсь, но у меня был пилот 7.5 на мачте Gun constant curve. Набился и все тут. А тут писали - беда, неправильно, ужос!!! Давайте уже в конце сообщения дописывать - "я 100% знаю, проверено на практике" или "исходя из теоретических данных и личных размышлений". Это будет честно:super: |
да хрен мы чо посоветум дельного... это практически невозможно... каждый имеет свои предпочтения и самое главное.. тут не написано, умеет ли вообще кататься тот кто, кто тут дает советы))) и есть еще другая крайногсть... возможно тот кто советует, так хорошо катается, что уже не замечает разницы в парусах... а новичек потом потрахается... я просто хотел сказать, что вулканы и грабби с пилотом прыгаются... а насколько удобно? по большому счету не важно... можно с любым начать... все равно парус не доживет до тех времен, когда станет важно какой он)))
"так про любой парус можно сказать и обязательно дать ссылку на табличку юнифайбер" нет, есть паруса не критичные к мачтам и мачты некритичные к парусам, но это не гаастра. |
Цитата:
Поэкспериментировав с положением вариотопа я нашел такое положение, в котором парус встал лучше всего. С настройками сначала было не понятно: можно набить весьма пузато на слабый ветер, но при этом парус себя не интересно вел на большой скорости (не наблюдалось роста тяги с ростом скорости) Потом я выбивал его по галсу все больше с каждым разом и поймал такую набивку, что этот парус "выстреливает" на скорости так, что становится страшно за свое здоровье (для зимы - это то, что нужно) При этой набивке свисают 2 -3 верхних окна, но низ все еще сохраняется пузатым, видимо благодаря повышенной жесткости мачты по сравнению с рекомендованной 430. В общем, я им доволен. Для зимних целей при сильной набивке по галсу, когда тяга на малых скоростях не велика, а с увеличением скорости ее рост значительный - это то, что нужно. Летом пробовал Пилот 6.0 с швертовым навигатором 345 - для этого настраивал его по галсу слабо - тяги хватило, чтобы вытащить навигатор на глиссирование, но потом роста скорости не наблюдалось. Возможно с такой же настройкой, как и зимой, но при более сильном ветре он будет вести себя лучше. (Еще попробую) Для бесшвертовки же ветер прошлым летом поймать почти не довелось . З.Ы. Лат у паруса 5, а по поводу прочности - лучше в него не падать (зато легкий) |
да хреновато он себя и на усилениях ведет.пустой он.
|
Лучше найти Норс Айс 05-6 года за 200 долл., и получать удовольствие, чем с новым Пилотом сексом заниматься.
|
норсы 05 -06 годов до наших дней не доживают... гаастры 07- тоже... это если их использовать по назначению...
|
Места надо знать!
|
старше 10 года как-то не хочется. Лучше баблишка поднакопить)
|
Лучше подкопить на родную РДМ 70-100%.
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 13:58. |
Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: