Может пробку к концу удлинителя приделать, из толстой резины, например, вырезать и саморезами к пластмассовой заглушке в торце прихватить.

Еще интересно, если жилет на гик пристегнуть - поможет, хотя конечно абсурд снимать в критической ситуации с себя жилет, чисто академический интерес.

Лучше всего держат пробки из обычного пенопласта,длиной 1-1,5 диаметра мачты и с сечением на 2мм больше внутреннего в мачте.Веса нет ,не вредит и не мешает. В любые закрытые полости втыкай-не ошибешься.

Тонет. У меня верхушка 9.5, с тяжёлым рейсовым гиком и мачтой без пробок, очень бодренько притапливается, если со стартом долго менжуешься. С мелкими парусами веселее - всё меньше, легче, герметичней и быстрей:)

ну жилет должен держать тушку человека - так что вес верхушки держать должен полюбому

Да чо тут думать, залить мачту изнутри макрофлексом и все дела, будет плавать, как миленькая. Веса почти не добавит, на жесткость тоже не повлияет.

макрофлекс воду не держит, и если вода каким-то образом попадет внутрь мачты(а попадет всяко-разно), то"веса почти не добавит" как надо..

Держит, если его с поверхности не ковырять. И всегда можно его выковырять полностью и забить новый. Хотя бы раз в сезон.
Чтобы проверить, есть ли вода внутри: берём сухую ещё мачту с только что забитым макрофлексом (или куском пенопласта), ставим на ребро нетолстой доски (в смысле, настоящей доски, деревянной), находим баланс, делаем метку на месте баланса несмываемым маркером. При подозрении на воду ставим мачту на ту же доску, наклоняем, чтобы предполагаемая вода слилась в одну сторону и отпускаем. Если мачта не возвращается в нейтраль - вода есть.
Можно подвесить на шкотик вместо установки на доску.

У макрофлекса закрытие поры, поэтому это лучший теплоизолятор для сэндвич-панелей морозильных камер, тк внутри изоляции не образуется конденсат в процессе эксплуатации. У пенопласта, к примеру, с этим все намного хуже.

Т.е. как латад уже сказал, если не нарушать целостность, то вода не проникнет. Для пущей уверенности можно с торцов помазать битумным лаком.

PS Ну я пашютил, если что:D. Так что если кто вдруг использует эту технологию, претензии не принимаю:twisted:

а если мачта все-таки "матрешка" и пробки во всяком случае в нижнюю половину не сделать? Есть какой-то способ спасти верхушку, если доска уехала?
Просто только что позвонил знакомый, рассказал, что у него сегодня в сильный прижимняк, в 200м от берега формула отстрелилась и быстро уехала к берегу, а он верхушку 11м еле спас: сначала ваще думал она его на дно утянет (причем он в жилете), уж думал бросать ее, но потом наловчился рывками ее к поверхности подтягивать и доплыл с ней до берега.
Т.е. 10 минут она плавала, а потом уверенно пошла на дно. Если бы он бросился доску догонять, то верхушку бы мог уже больше не увидеть.
И чота от этой истории мне не по себе стало, задумался...
Первое - не использовать шарниры с европальцем (у меня в Эльтуре 2 раза отстегивалась верхушка, причем второй раз на волне, за мысом с вышкой, но я был подготовлен (спасибо инструктору Андрею Савину), доску догнал и пристегнуть на воде смог).
А второе -
Может есть, или можно придумать какую-то штуку, например самонадувающийся буй, по типу спасжилетов в самолете? Ну, там, легкий мешок для воздуха и баллон со сжатым газом, от сифона. Чтоб веса и объема до активации было не много, а после активации бы удержал верхушку от потопления?

Представляю себе это примерно так:
что-то типа буя для подводной охоты
http://www.kashalot.ru/img/shop/1353.jpg
тока флаг нафик (или полегче)

плюс баллон для сифона с системой протыка. Можно приспособить часть сифона, или что-то типа этого

Надо только прикинуть - какой объем буя получится из 1 баллона и хватит ли его победить отрицательную плавучесть верхушки?

Хотя я понимаю, что обычно некогда привязывать и надувать шарики, когда доска уплывает, но ситуации разные бывают. В прижимняк реально доска никуда не денется, а верхушку утратить, пока за доской гоняешься - легко.

парус может утонуть, если гик и мачта текут

Придумал. Надо производителям парусов в мачткарман надувной мешок вставлять. :)
Собрал мачту, надул мачткарман. Потом сдул, разобрал.
Весу правда добавит, и прорвется когда-нибудь.

Как говорит zlo Скотч - всему голова!
http://www.erss.su/images/pic/skotch.png

Мой парус на дне Пироговки который год "хранится", знаю о чем речь:smile:

Заглушка топа воду не пропускает, но всё равно зазор обмотать не навредит, сочленение половинок скотчем тщательно, само собой песок песком, но и вода в нутри мачты нафих не нужна, тоже самое в месте стыка удлинителя с мачтой.
NP полый, регулировка кольцом, тут только место стыка обмотать достаточно, MS дырявый насквозь для штыря, его весь приходиться обматывать.

Вот как то так вопрос решил.
Дороги нынче верхушки чтоб топить их.... :D

А ты проверял, хватает-ли плавучести только мачты, чтобы удержать на плаву всю верхушку?

А вот еще придумал способ. Из пенополиэтилена вырезатся одна или несколько закладок в мачткарман. Чтобы и форму не нарушали и воду вытесняли.
Думаю одного-двух метров такой закладки должно хватить, особенно на парусах с большим карманом. А я еще и спереди на мачту под гиком кусок этой "колбасы" привязываю, для защиты носа.

7,5 MS на родных PDMке и гике карбоновом, плавает и не жужжит, кстати гик в месте сочленения тоже обматываю поверх сочленения и крепежа (защелка сидит не надёжно, надломана) но как говорит zlo.... :D
6,4 Ташинхем камберный на SDM, гик NP карбон, не тонет.
9,4 Ташинхем не проверял... :smile:

Предлагаю в мачткарман ничего не пихать, ибо гемор перед каждой каталкой мутить. Надувные шарики в мачту не надувать (ибо тоже гемор и ненадежно). Если есть возможность - лучше забить пенопластовые пробки и для верности залить их чем-то эластичным водонепроницаемым, хоть герметиком. Но у меня например удлинитель в мачту входит почти на полметра. Это довольно сложно - забить и загерметизировать в мачте пробку на расстоянии полметра от среза. Если сделать неидеально, в мачту может попасть вода, а потом долго не будет оттуда выходить))

В задней части гика и так обычно вставлены плавучие колбаски, но в целом они вряд ли смогут удержать гик на плаву, особенно алюминиевый (только замедлить его погружение).

покурил про газовые баллоны, наскока понял, 12г баллон для сифона вмещает всего 4л углекислого газа при атмосферном давлении. Т.е., считай, сможет победить максимум 4кг отрицательной плавучести. А мне что-то сдается, что у формульной верхушки отрицательная плавучесть больше((