Сообщение от latad (Сообщение 336397)

Копейки не считать... Вольтметры даже не вздрогнули...:smile:


Если по-простому, прикол прост как веник: ёмкость кабеля и индуктивность трансформатора создали параллельный резонансный контур (фильтр - пробка), ток на входе маленький, а внутри контура - в соответствии с добротностью. Так как ток смотрели и задавали на входе в трансформатор, то это как раз внутри контура, ток в индуктивности, а ток в начале кабеля - это ток на входе в контур. Ток изменяли изменением магнитного потока внутри тр-ра (перетоком из второй обмотки в третью), то есть, оказалось, что подогнали индуктивное сопротивление тр-ра под емкостное сопротивление кабеля. Если бы ток увеличивали увеличением активной нагрузки, ничего подобного бы не было. Но нагрузку взять было неоткуда, уж какая есть...

Сообщение от mm7 (Сообщение 336402)

А, я это подозревал. Но ты не указал длинну линии и я пренебрег емкостью. Понятно.

ВОТ РЖАЧ! А то - "сиськи", "писки"... :twisted:
:rofl:

Сообщение от Gans (Сообщение 336433)

Я догадывался что все электрики зануды.

Сообщение от latad (Сообщение 336447)

Ты просто не въехал в тему...:crazy: Это был прозрачный намёк, что тема сисек давно раскрыта и даже разбор электрических схем стал интересней и смешней...fuck you

Сообщение от Gans (Сообщение 336433)

Я догадывался что все электрики зануды.