Не, Крэк, я неправильно свою мысль высказал. Человеком нужно пытаться оставалься всегда. Независимо от того сам ты или нет. Я ж говорю, хочешь что то сделать подумай: расскажешь ты от этом друзям или нет. Я же имел в виду что я даже не знаю мужчина ты, он и любой другой пользователь или женщина. Так что если мне кто нибудь что нибудь напишет нелицеприятное (т.н. говно) мне пох. Вот что я имел в виду. А не то что подумал ты.

Троллям сюда
 

Ладно, я погорячился. Я же хотел сказать, что лично я веду себя одинаково и в реальной жизни и интернете. Интернет для меня реальная жизнь, публичное место. Скорее всего в реальной жизни моё отношение ко всем участникам форума будет таким же, как на форуме. Даже если человек в реале добрый и порядочный, я его буду не любить за то, что он себе позволяет в форуме.

Ну и про
Просиживание и писание на форумах это само по себе просирание жизни, учитывая, что у многих таких мест посещения много больше одного, а некоторые еще и модерят какие-то форумы, что еще и ответственность некую накладывает. Сухой остаток все-давно стремиться к нулю, относительно потраченного времени, ибо большую часть задаваемых вопросов можно найти поиском или на самом форуме, или на общих поисковых машинах. Тут же пользователи задают простой вопрос, и мозг общественности вскипает для выдачи самого правильного ответа, причем происходит это многократно, тк послать новичка в фак уже считается моветоном, новичок же может обидеться. Для примера вспомните сколько раз на этом форуме создавались и подробно обсуждались темы "Помогите выбрать доску для начинающего". И каждый раз давались одни и те же советы, ломались одни и те же копья. Это ли не просирание жизни? Но раз никто никого не обстебал, то почему-то считается занятием полезным.
Но более всего меня смешит зарабатывание себе репутации в жизни написанием исключительно "богоугодных" постов на форумах, боязнью адекватно ответить на серость или глупость, тк кому-то это может не понравиться. Зато в жизни такой исключительно интернет-порядочный персонаж, будучи уже человеком, может не отдавать долги, оставить женщину, которой по неаккуратности сделал ребенка, бросить жену и отказываться помогать в воспитании собственных детей, не говоря о разных мелких пакостях. Но главное то, что он на форуме очень приятен, поэтому то, что он гондон по жизни совсем не сташно.
Репутация зарабатывается исключительно тем, как ты себя в жизни ведешь, а не х-ней, которой тут все занимаются в свободное от работы время.

Еще не прочитав этого поста, написал текст выше. Специально для тебя получилось. Наивный ты человек, оказывается. Обманут тебя при случае.

Троллям сюда
 

Одно другому не противоречит. Однако, зачем доброму и счастливому человеку обижать других? Неважно, за дело или нет. Счастливому человеку просто не до этого. В результате вероятность познакомиться с хорошим человеком, основываясь на добрых постах в форуме гораздо выше, чем на злых, хоть и адекватных.

Да и еще рекомендую почувствовать разницу между наивностью и мудростью.

Счастье это внутреннее состояние человека. Один счастлив от того, что женился, другой от того, что развелся, добро же это то, что чувствуют другие люди, т.е. внешнее выражение. Ставить их вместе это примерно, как теплое и мягкое. Могут быть вместе, а могут и отдельно друг от друга. Наивность и умудренность есть антонимы, разницу между ними не надо чувствовать, она очевидна, любимая вики тебе в помощь, если сомневаешься.
Если у человека нет в голове перекоса в сторону интернета, то вероятность познакомиться с хорошим человеком никак не связана с тем, что ты пишешь на форумах. Я все новые знакомства начинаю с чистого листа. Если взять условно реальную встречу с тем же Лобзиком или Дауни, к примеру, с которыми были срачи на форуме, то буду себя вести как с новым знакомым. Если человек будет нести чушь, просто не буду общаться, если нагрубит, то смотря по ситуации может и в рыло получить. Как-то так мне все это видится.

Троллям сюда
 

Следует ли считать этот пост написанным Альбертом, готовым в рыло дать или Бурашкой?

Радостно, что понятия счастливый, добрый, наивный и мудрый тебе известны. Странно только, что ты не понял смысла моего поста.

Я же пишу про реал, там нет Бурашки, по крайней мере в моем исполнении. Если тебя возмутило, что Альберт может дать в рыло в зависимости от ситуации, то могу тебе еще раз это подтвердить. Или ты абсолютно исключаешь такой вариант развития взаимоотношений в реальной жизни? При этом я не исключаю приоритетное решение спорных вопросов мирно, но это не означает, что получив по правой щеке, подставлю левую.

Понимаешь ли, у некоторых, не слишком примитивных людей существуют в жизни увлечения, хобби.
Как бы так объяснить. Ну, это когда человек занимается не только поглощением еды в верхнее отверстие организма, не отрыванием куска от пирога или у других, не привлеканием самок, не размножением, в общем не ведёт себя как горилла, а делает что-то ещё, вполне даже бесполезное с точки зрения гориллы, но находит в этом своё удовольствие. Слышал что-нибудь об этом?..
Так вот, чтобы удобнее было делиться опытом в таких занятиях, такие же увлечённые люди придумали форумы. Но тут, беда-беда, гориллам всем подряд провели интернет, и они начали на этих форумах хамить. Что создаёт помехи общению, а иногда и всерьёз расстраивает кого-то из увлечённых. Поэтому есть модераторы, которые таких индивидуумов, ловящих кайф от хамства, отстреливают.
Чуть выше я тебе подробно показал, как твоё поведение на форуме повлияло на твою репутацию в реале. Попытка отмазаться от этого у тебя вышла неубедительной.

Ну лучи поноса на этом форуме направлены исключительно в твою сторону, так что насчёт запаха - тебе виднее. Ты не любишь фиалок?..

Нет, а вдруг всё наоборот и реальная личность труслива и не способна дать отпор. Здесь же пишет какой-то виртуал. Ты же нас в этом убеждаешь.

Ты считаешь, что если я не ответил на твои вопросы, то значит не понял смысла?:D Если честно, то я не вижу в данном случае смысла реагировать на вопросы, ответ на которые будет истолкован с колокольни человека, не разделяющего общение в и-нете от общения в реале. Тут вы с лобзиком друг друга очень хорошо дополняете, счастье вам вместе, мальчики и источайте друг другу исключительно добро и фиалки. Ну а если вдруг поругаетесь, то "милые бранятся, только тешатся".:smile:

ой

Так я тебе и говорю, что не надо вообще делать никаких выводов про реал, на основании общения в инете. Не надо считать, что поведение идентично или противоположно. В чем-то может быть идентично, в чем-то противоположно, в любом случае правду узнаешь, если узнаешь человека лично. Но если виртуальные и реальные отношения настолько переплетены и впечатления от форума такой непреодолимый барьер, то оставайся в своих иллюзиях, разве кто-то напрашивается?

Троллям сюда
 

Так поэтому и спросил, следует ли считать пост написанным реальным Альбертом или нет. Ответ получен не был, зато даны замечания о том хорошо ли давать в рыло или нет.

Как это не был получен ответ:eek:?
Перечитай пост еще раз. Очень даже был дан положительный ответ на твой вопрос.

Троллям сюда
 

Сказано от имени виртуала или Альбертом? Ты не подтвердил факт того, что сказал Альберт. Ты подтвердил, что Альберт может дать в рыло. Ты же знаешь, я фразы буквально понимаю ;)