... в том что их лица без их разрешения публикуют в масс медиа. Закон есть такой.

Кстати, лица остальных не убраны - у них, значит, не надо спрашивать разрешения?

а когда масс-медиа публикует лица нарушающих закон людей, например, вот этих, у них тоже надо спрашивать разрешения?

У ГИБДД-шников, перед публикацией ролика с видеорегистратора тоже надо спрашивать разрешения?

Фотографии сняты с пляжа Серфприюта официальным фотографом Серфприюта. Фактически, фиксация нарушений со стороны катающихся на гидроцикле. Я должен спрашивать у них разрешение на публикацию их изображений в сети?

Собственно, если объявятся и «предъявят» - тогда легче будет им же предъявить встречный иск о грубых нарушениях поведения на воде и нарушений вождения транспортным средством на воде.

Шухер прошел, вот они и по-выползали...

Я не знаю, мож какую-нибудь петицию за тысячью подписей нада писать в какой-нить СК, чтобы хотя бы начали разбираться? Причем в Москве. На месте я думаю бесполезно - "рука-руку-моет"....

Да какие петиции ?! Просто надо собраться несколько человек и отбуцкать как следует таких гарцевальщиков. Только сделать это так, что б никто морды не запомнил, дабы некому было предъявлять, вот тогда "поумнеют" малость, потому что у нас понимают только такой язык.

предлагаешь от..здить до летала, чтоб не запомнили?

Да зачем грех на душу брать ?! Отбуцкать так, что б этим мудакам не захотелось больше дел иметь с этими аквабайками или вести себя так, что бы это не угрожало окружающим.

Ты про 152ФЗ?
Заколебали уже с ним, идея в общем правильная, почему принят - тоже понятно
Но к реалиям пока приспособлен неполно.

чтож, почитаем статьи 10 и 11 вышеупомянутого ФЗ (шрифт в статье выделен мной):

Статья 10. Специальные категории персональных данных

1. Обработка специальных категорий персональных данных, касающихся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

часть 2 п 3:

3) обработка персональных данных необходима для защиты жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов субъекта персональных данных либо жизни, здоровья или иных жизненно важных интересов других лиц и получение согласия субъекта персональных данных невозможно;

Опубликованные фотки характеризуют и философские взгляды субчиков и состояние здоровья и интимную жизнь, не так ли. Ну и угроза жизни налицо. Я не ёрничаю

Смотрим статью 11
Статья 11. Биометрические персональные данные

(в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)

1. Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
2. Обработка биометрических персональных данных может осуществляться без согласия субъекта персональных данных в связи с реализацией международных договоров Российской Федерации о реадмиссии, в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму, о транспортной безопасности, о противодействии коррупции, об оперативно-разыскной деятельности, о государственной службе, уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию.

Тут помутнее, НО - во первых фотограф, насколько я знаю, не берётся устанавливать личности,

во вторых можно вспомнить голого прокурора в бане с девками, которого так и "не опознали" по добросовестно снятому видео. Соответственно что есть биометрия кроме отпечатков, радужки,мб зубной карты и всяких днк. Простой пачпорт с фоткой биометрическим не обзывают.

в третьих можно попробовать порыться в ссылаемых ФЗ насчёт безопасности и проч. Увы, ФЗ по транспортной безопасности, по моему, написан через жопу - упор на то, чтобы не взорвали поезд, к примеру, а что поезд или автомобиль по безалаберности персонала или простокатающихся может слететь с рельсов/дороги и захерачить всех вокруг - чёто не нашел, впрочем я не юрист и читал бегло. ФЗ по безопасности из той же оперы - от супостата защитим, а что тут внутри - неважно.

Интересно, много ли среди серфокайтеров юристов.

2AlexSilver - вообще говоря я бы на твоём месте проконсультировался со знающими людьми - как подстраховаться, вдруг пьяного прокурора сфотаете. Хотя тут без вариантов...

... нашел закон, прочитал - достойно! я тоже не юрист, но по ощущениям как раз по этому закону - за обнародование фото с твоим изображением без твоего на то разрешения можно подавать иск. Удовлетворит его суд или нет - дело третье, а время, деньги и нервы будут потрачены однозначно. У нас страна юридических курьезов и неработающих законов. Посему, наверное, лучше исключать возникновение проблем, чем потом тратить силы на их решение.

P.S. давай не будем развивать эту дискуссию ведь тема ветки совсем о другом

Конечно.

Буцкать нада тех кто эту услугу предоставляет. Только потом будет их "крыша" разборки чинить, и боюсь совсем не по-понятиям, а в рамках закона. По-этому и буцкать бессмысленно, кончилось время понятий (к сожалению).

Я вот одного не понимаю - ну нафига "тюлени" едет в Ейск, Должанскую? Один раз приехал туда с детьми (в Ейск), вердикт - "пап, а давай сюда больше не будем приезжать". Море мутное, ил, песок из ракушечника колючий. Нэ комильфо, одним словом.

Да если по уму все сделать, то и предъявлять некому будет, а буцкать конечно надо прокатчиков. Хотя если подумать, то все это бесполезно, одни уйдут, другие придут и все по старому. Тогда остается отбуцкать ментов с судьями и прокуроров, что б они работали как положенно.

Это тоже самое что едут на машине 3к- 5к км чтоб доехать до черного моря и распластаться в куче народу в пик сезона, потратив кучу сил нерв и денег и тд. :D

И снова о дебилах.....
 

Фото кстати с сайта приюта за 10,11 августа.
Ничто их не может научить...
Вложение 13023

Первая фотка - жуть, возможно, так все и происходило тогда (.

Еще из СП из той же подборки:
http://www.surf-shelter.ru/sys/raw.p...e&t=1376516980