Ниче не надо смотреть. И так ясно, что формула в водоизмещении едет как чемодан. Посмотри на ее корму. в водоизмещении это тормоз.
Формула рождена чтобы летать. А рожденный летать, ползать не может.

Тут надо уточнить, что чемоданом она едет, когда ветер уже не так слаб, но на глисс явно мало, то есть, в переходном режиме и близко к нему, когда за широкой кормой тащится широкая волна. Вот тогда она тормоз! А когда ветер такой, что волны за кормой просто нет - она ничем не хуже остальных и её энерговооружённость и большой плавник не оставляют соперникам никаких шансов.
Ещё как может! :smile_02:Не хуже черепахи...:crazy: А учитывая существенно бОльшие паруса, которые формула в состоянии нести, вполне может поспорить в этом с любой другой короткой бесшвертовкой.
Кстати, при очень слабом ветре Формула наветер забирается за два галса туда, куда фрирайду требуется 4-5.

Ну, микроскопом гвозди тоже можно замечательно забивать. :D

Ну да, да, для водоизм режима даже формула (физическая, не доска) Фруда есть. По ней судно идет хорошо до скорости чуть больше длины корпуса в сек. Это волновое сопротивление. А еще есть лобовое. И сопротивление созданное формой, и сопротивление трения воды о плошадь корпуса .... Допустим лобовая плошадь и смоченная поверхность равны у Формулы и рейсборда. Но Формула короче. И форма ее (особенно кормы) не гидродинамична. Вот и тормозит она.
Кстати, я в водоизмешаюшем режиме загружаю нос, так чтоб транец поднимался до поверхности воды. Так меньше тратится энергии на бурление за кормой. И все равно лонгборды меня легко обгоняют.

И причем тут фрирайд? Если говорить о водоизмещающем режиме то надо сравнивать с лонгбордами.

Лонгборды - швертовки или со швертоподобными плавниками, им нет конкурентов при слабом ветре.
А фрирайд просто тоже рассчитан на глиссирование - но заметно уже Формулы, даже широкий. Однако, это ему не очень помогает на самых малых ветрах и он не имеет премуществ вплоть до переходного режима просто за счёт большей энерговооружённости Формулы. И он ближайший к Формуле из прогулочных по смыслу. Можно было, конечно, взять для примера и слалом, но он в лавировку - как правило никакой.
Можно сравнивать хоть с чем на самом деле.

Правильно. Объяснять надо так,что бы было ясно бабушке и её козе!