Не, насколько я понял, вопрос был, почему таблетку не сделать из 35-го пенопласта, а не 15-го, было бы намного прочнее вроде как.
Или нет?

Биаксиал тряпкой по любому не даст того эффекта, как пара стрингеров в нужных местах. Да, раньше делали, так и доски те еще целые. Например Фанатик делал Т стрингер, но он не был цельным, то есть не соединял палубу с днищем, образуя жесткую конструкцию. Почему производитель не делает легких и прочных досок, имея для этого все материалы и технологии, теперь уже понимают все, кто видел поломанные доски.

:D Год назад я тоже тагже рассуждал! Сделал....Катал пару месяцев..... потом плюнул, вскрыл доску и убрал 2/3 экструзии, а вклеил 15-ый и 25-ый. Прочность великолепная! До этого была через чур излишняя прочность! И заметьте доска самая широкая!!! Что вы на этой прочности помешались!:D Вы что танк делаете или доску для катания?
P.S. Ходовые качества изменились координально - совершенно другая доска!

ОК, понятно, тогда возвращаемся к моему исходному вопросу - почему для таблетки используется пух-перо, т.е. самый лёгкий и непрочный пенопласт, а не 35-й, который для перечисленный функций выглядит гораздо привлекательнее при относительно небольшой цене в виде более тяжёлой таблетки (вес которой составляет 30-40% от окончательного веса доски)?

Процентов 50-60 лишней прочности! Проверено лично! Только лишние килограммы, меньше скорость, нижний диапазон глиссирования соответственно на пару метров выше!

Сфига ли?:D 60-70% если быть точнее!:D

Ну, вот я и хочу разобраться. Ну, и, возможно, сэкономить :smile:

На доске будет сын кататься, поскольку он только в начале пути (в прошлом году заглиссировал, в петли ещё толком не становится), ну и потом доску планируется использовать для продолжающих обучение, так что танк таки нужен. Мне для этого достаточно посмотреть на то, во что превратился казавшийся неубиваемым Starboard Start.

Откуда 60-70 ?
Слаломка 100 литров весит около 6 кг.
1 куб. метр 15-го пенопласта весит 15 кг.
для 100 литровой доски это 1.5 кг.
Это че, 60-70% ?

Пост 685 http://raceyou.ru/showthread.php?t=14484&page=46
Я тоже второй год под парусом!:smile: В прошлом году первый год на формуле! Пришёл к выводу, что пара-тройка см. экструзии на палубе достаточно, даже для такого как я, я имею ввиду падать, чоп и.т.д.! А чоп у нас на Тургояке всегда и очень жёсткий! Помени моё слово, что через пару месяцев, когда сын освоит глиссирование, доска ему покажется с ведром на привязи!:D Не надо вдаваться в крайности (как я) надо использовать оптимальный вариант! К примеру, моя первая доска была весом 18-20 кг., изготовлена по всем канонам караблестроения (шпангоуты, рангоуты...):D, в итоге сейчас в мусорных бачках!:D

Есть подозрение что диапазон глиссирования больше зависит от таких факторов, как ширина доски, размер паруса, плавник, класс наездника, его вес и "энерговооружённость", чем от веса доски.

Давай посчитаем - вес пенопласта в таблетке формулы ~160 л - не более 2.4 кг, если речь о 15м пенопласте (реально - меньше, поскольку 15 - верхняя граница, потом он становится 25м). Фирменная Формула весит 9-10 кг, и сколько процентов от этого весит таблетка? Калькулятор говорит о ~26%. Вот это поворот.:cool:

Насколько я понял, речь о 35 пенопласте

0,035х167 = 5,8 килограмма, вес оригинала 9,4, процент веса таблетки (35 эктсрузии) = 62%, плюс склейка

Не в такой степени, как от веса доски! Вес доски, всё остальное на втором плане!

35й, с которым я работаю, реально имеет плотность ~28 кг/м3, т.е. таблетка 160 л в нём весит около 4,5 кг. Если использовать тот же сэндвич, что и в фирменных, получится вес+2,1 кг и при итоговом весе в 11-12 кг это будет 41% (при ровно 35 кг/м3 - 49%) максимум. Вопрос, правда, и в том, не избыточен ли такой сэндвич при такой плотности пенопласта...

:rofl:

Дружище, спорить я больше не буду! Сделаешь, завесишь, покажешь! Удачи!:super:

Почему же тогда формула с 90-килограммовым мной и 11й верхошкой глиссирует от 4 м/с, а 106л Flare с 6й верхушкой в тот же ветер тонет, хотя весит в два раза меньше? ;-)

:DПотому что это физика:D

А если вес доски решает - химия ;)

Вот, собственно, мои познания в физике и опыт в виндсерфинге и парусном спорте вообще мне и подсказывают, что вес доски не так критичен, как остальные факторы. Потому и мучаюсь этими вопросами...