>Ок. Тогда скажи какой снимок чем сделан.

Фотки красивые! Место классное! Фотик - Panasonic FX-3 ?!

руками?! я выиграл... какой приз...?
это на нем http://lh6.ggpht.com/_Zvai-X4bRq4/S8...U/s640/063.jpg чегеавара из чили ехал?

я тебя поцелую! да на нем)

Ну там с трех фотиков, я писал...

Я теперь тоже фоточнегом заделался. Буду снимать серф разный.

Купил Canon 550D с китовым объективом пока.

фишка этого фотига еще в том, что он видео снимает в FullHD

Тренируюсь.

Вот типа мой любимый самолетег в офисе сфоткал =)

http://www.bynature.ru/jj/virgintest.jpg

Поздравляю с приобретением!

Но про баланс белого забывать все равно не надо :-)))

ага, + выдержка +диафрагма+ ISO и получится полный комплект.

Третий год снимаю сёрферов с помощью 40D + 100-400 1:4-5.6 IS . Доволен очень, линза - как и говорил skat, самое то. Других вариантов - 400мм за разумные деньги - попросту нет. Среди бонусов - отличная резкость даже на открытой дырке, быстрый автофокус и удобный зум "тромбоном". Несколько переживал за него в условиях Египта, когда в сильный ветер (а чего в слабый-то снимать) летит песок и радостно вкачивается тромбоном внутрь - но нет, пылинок не видно на оптике. Как-нибудь соберусь и выложу самплы.
Штатив есть, но остро в нём не нуждаюсь при съемке сёрферов.

Китовые объективы - мыло как правило,
фиксы рулят, но конечно для сёрфа надо телевик.

фоткаем Panasonic Lumix DMC-FZ18 - притензий нет
единственное что маловато это продолжительность мультисъемки. всего лишь 4 кадра.
но в 1 секунду ;)
хотя обычно динамичная часть события в 1 секунду укладывается.

Динамичная часть и впрямь в 1 секунду укладывается - но скорость лучше бы порядка 4-7 кадров в секунду. И следящий автофокус.

А претензий нет, пока чем посолиднее не поснимали :) Мне тоже одно время PowerShot S5 нравился.

следящий автофокус вводится в ступор бликующим от солнца парусом. так что это не к чему. проще обсудить на суше где будет зона съемки.

А кто заставляет точку фокусировки ставить на бликующий парус? Да и далеко не всегда он бликует.

Господа фотографы, вот я и дозрел до покупки цифрозеркала. :D А теперь, как говорит один усатый гражданин, внимание, вопрос - что брать (с учетом в том числе и планируемых съемок покатушек):
Nikon D90 в ките с объективом DX 18-105 mm f/3.5-5.6G ED VR Nikkor плюс докупить телевик Nikon 70-300 mm f/4.5-5.6G или тот же Nikon в ките с Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200 mm f/3.5-5.6 G ED VR II как единственным объективом? Разница в цене между вариантами получается небольшая.

Мое мнение, что лучше первый вариант. Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200 mm f/3.5-5.6 G ED VR II - очень не хвалят его.

И какая цена выходит, если не секрет?

Да нет, не секрет. Думаю здесь взять - http://www.shopfoto.ru/, получается 37500 за кит плюс 18800 за телевик. Если брать второй вариант - 24000 за объектив и 26500 за тушку. Правда немного боязно в инет-магазине брать - причем именно из-за доставки, дырявые и помятые транспортниками доски видел неоднократно... Но у нас цена кусается - 44 килорубля только за кит.