Цитата:
Сообщение от Вован
Повторение от не помню какого числа и темы (видимо Вы пропустили):
WOOD - весь корпус покрыт 0.6 mm слоем дерева в комбинации с dyneema, образуя своего рода "броню". Получается очень жесткая и прочная конструкция. При легких ударах вся нагрузка быстро перераспределяется слоем dymeema, и такие удары не оставляют и следа. Конечно, очень сильный удар сможет пробить корпус, но надо отметить что WOOD технология Starboard одна из самых прочных, если не самая прочная на рынке. Эта технология была впервые применена Starboard в 1995 г. и теперь ее начали использовать практически все ведущие производители.
DRAM (Dyneema Reinforced Airex Model) - описанная выше "броня" есть только в некоторых местах, в остальных это традиционный сандвич. Таким образом, доска имеет менее жесткий корпус. Поэтому даже слабые удары могут оставить легкие вмятины и следы. Эти следы не влияют на характеристики досок, и обычно едва заметны. Доска способна поглотить и более сильный удар, но тогда вмятина будет более заметна. Разумеется, и корпус D-RAM тоже можно пробить очень сильным ударом. По сути, D-RAM - это с небольшими улучшениями, традиционная "custom" технология, по которой производились раньше большинство досок для виндсерфинга в мире.
Сравнение технологий WOOD и Сравнение технологий WOOD и D-RAM:
Доски WOOD одни из самых легких в виндсерфинге, но они же и довольно дорогие, именно их выбирают для гонок, особенно в очень сильный ветер. Доски D-RAM дешевле чем WOOD и тяжелее примерно на 800-900 г для больших досок и 400-700г для досок поменьше. По прочности обе технологии примерно одинаковы. Разница в "прочности" зависит в большей степени от "типа повреждений", которые доска может успешно выдержать.
|
2 Элин, Вован
Интересно получается, хотя "не помню какого числа и темы"(и кто написал тоже
),
текст тем не менее цитируется полностью... Он у вас "в рамочке" что ли записан,
и "подчёркнут 2 раза красной пастой"???
На всякий случай, напоминаю, этот текст написан мною собственноручно в далёком теперь уже 2003 году,
и с тех пор висит на странице-дополнении к переводу сайта Starboard 2004 года,
сама страница дополнения (перенесённая на сайт 2005г. с калькуляторами выбора доски и парусов)
http://www.star-board.ru/starboard20...cts/boards.asp ,
а собственно статья о технологиях (там ещё и про ASA написано было...) http://www.starboard.ru/starboard200...cts/boards.asp
Если уж цитируете, то не худо было бы заключить весь текст в кавычки, и указать откуда у кого взято...
Цитата:
Сообщение от Eugenio
Вован, твою дивизию, не стыдно офдилеру выкладывать ссылки на Чупера?
Нет слов. И технора разительно отличается от дирэм!!!!
|
Не совсем понятно, а почему нельзя цитировать кого бы то ни было, с указанием первоисточника, если материал того заслуживает? В чём стыд то???
Technora и Dyneema - названия синтетических волокон. Несмотря на разницу хим.состава очень похожи по свойствам. Замена марки волокна произошла не в связи с "лучшими свойствами" Technora а из-за смены поставщика на производящей фабрике. В общем случае вполне можно считать, что доски D-RAM и Technora мало чем различаются с точки зрения физических параметров.
Цитата:
Сообщение от Киприот
Тебе показать пяткой пробитую Айсоньку новую? Старборд это ширпотребные доски с соответствующим качеством. Не умею хранить, смотри какой умник нашелся. Сейчас буду нервничать опять.
|
Нервничать вредно для здоровья. А при желании пробить можно всё что угодно.
Также, очень хотелось бы узнать, какие именно "не ширпотребные" доски существенно прочнее при тех же габаритно-весовых характеристиках?