Сообщение от Alex Andr

F2 Vegas 116 (246 х 66) паруса от 5 м. максимальный размер не ограничен.
BIC Techno 240 (297 х 92) паруса 2.5 - 7.2.
Ну и где тут Ваша логика ???

Итак, Vegas 116 - cмотрим каталог ( самый низ страницы )
http://www.f2.com/surf/productsarchi...=1&artikel=530
И видим указанные диапазоны парусов:

106: 4,5-6,8
116: 5,
126: 5,0-8,5

Что это, доска 116 такая особенная? Нет, сие означает всего лишь опечатку (случается, и довольно часто).
На самом деле, если порыться в сети, то можно найти и исходную информацию:
116: 5,0 - 7,5 , что вполне согласуется и с параметрами этой конкретной доски,
и с общим модельным рядом...

Идём дальше, смотрим что такое Techno 240? А это, как заявляет BIC специальная доска для начинающих.
Поэтому, несмотря на ее размеры, диапазон парусов 2,5 - 7,2. Что вполне естественно,
ибо новичкам до умения работать с девятками как до Марса...

Вот и вся "логика"! На самом деле оказывается всё вполне правильно, логично и понятно.

Учитесь правильно читать каталоги, это избавит от множества недоразумений впоследствии...

Уважаемый koenig, нет особого смысла продолжать спор по поводу парусов сейчас.
Думаю мы с Вами ещё не раз зацепимся по этому поводу в рубриках посвящённых подбору парусов.

Не вижу пока ни темы, ни серьёзного предмета обсуждения. До сих пор всё ограничивалось
разбором Ваших "детских ошибок".

Ну да , можно сначала нарисовать модную доску, а потом думать как заставить её плыть в нужном направлении.
А есть ли в этом смысл ???

Судя по этому и прочим высказываниям, Вы просто не представляете себе процесс создания новых досок...

"Табу - 135".
Сама по себе эта фраза ничего не говорит, сколько ни читай рекламных проспектов.
На самом деле здесь скрываютя две разные по характеристикам доски : старая табушка 245 х 72 и новая 250 х 72.
в 2013 году была увеличена длинна, мотивировали увеличением плавности выхода на глиссирование и большим комфортом для не опытных сёрферов.

И что? Мысль то в чём заключается?
И старая, и новая имеют вполне себе одно назначение, примерно одинаковые характеристики и паруса.
Никакой "космической разницы" между ними нет.

Концепт 85, ситуация ещё более радикальная 260 (старый) против 240 см (новый).
Не надо тупо смотреть на литраж - всегда смотрите геометрию.

Видимо имеется в виду всё же не "геометрия", а "шейп", со всем множеством его аттрибутов?
Да, разумеется, в одном и том же объёме давно и весьма успешно создаются доски
совершенно разного назначения и характеристик.
Я именно это всегда писал, и именно это к сожалению многие игнорируют при выборе доски.

А касательно Концепт 85 как такового, что 260, что 240, ничего в этом концепте не изменят,
и уж тем более "радикально"

Вроде всё пока