Показать сообщение отдельно
Непрочитано 27.02.2013, 11:22
#7
lop
виндсерфингист

 
Location: СПб
Weight: 90+ kg.
Благодарностей: 269
Ты, походу, полимеры с композитами перепутал. Соты мы помним ещё по незабвенным мустангам. Пока воды не набрал, вроде крепко и лехко, но, собака, быстро набирает и получается так же крепко, но тяжело. Для швертовой тяжело ещё терпимо, для бесшвертовой - совсем караул. У современных досок сердцевина сэндвича, плотный пенопласт, сам в себя воду практически не берёт, в отличие от сотов, даже залитых монтажной пеной, которая в себя воду берёт прекрасно. Тоись, как технология для ремонта небольшого куска повреждённой обшивки использовать эту хрень наверное допустимо, хотя, имхо, чересчур вычурно: сложнее и тяжелее получится. Ну а для самоделок и вовсе тупик.
Арамид, больше известный как кевлар, тоже отнюдь не новый материал, иногда и в производстве досок используется, правда в ограниченном количестве, так как создание пуленепробиваемых досок пока не востребовано потребителем. Или уже востребовано?
lop вне форума Ответить с цитированием