Это не бред, это философия и концепция. Кто-то так считает и стремится этого достичь (это кстати очень сложно, потому и ценно). А у кого-то кривые руки или лень и поэтому он выдает технические косяки на своих фотографиях за творческий замысел. 90% аудитории фотофорумов - как раз вторые. Поэтому очень многие хорошие фотографы не сидят на фотофорумах, им просто не интересно мнение аудитории трэшеров. Профики там общаются мало, в основном пиарятся в поисках клиентуры (на фотосессии, мастер классы и т.д.). Мои слова подтверждает хотя бы тот факт, что среди фотографов National Geografic абсолютно все придерживаются этой концепции (хотя бы просто потому, что 100% резкость там является однозначным требованием). А насколько ценно для фотографа иметь возможность сказать "я снимаю для NG" можно узнать на тех же фотофорумах :-)

Сальвадор Дали как-то сказал, дословно не помню, но смысл был такой: только отточив безупречно свою технику и став мастером своего дела можно создать что-то действительно стоящее, вечное. А кривыми руками можно только публику развлекать.

В фотографии, по-крайней мере сейчас, когда технические возможности аппаратуры давно позволяют удовлетворить зрителя критерий остался только один: нравится-не нравится. Размазанный объект на фото всегда вызывает реакицю отторжения и это естесственно для человеческой природы. А высокие разговоры о том, что хотел показать автор или какой автор заслуженный и знаменитый применяются в основном для того, чтобы "продать" некачественное фото.

Но есть простой способ узнать правду: рассматривая очередной шедевр где все все слегка размазано достаточно представить понравилась бы эта фотография, если бы на ней все (или отдельные элементы композиции) были бы резкими. И только если ответ будет отрицательным фото можно считать удавшимся. Во всех остальных случаях - кривые руки подвели автора, т.к. замысел был интересный, но техника подкачала.

Нет. Такая реакция - дешевка и эпатаж. Верка Сердючка, Борис Моисеев и т.д. Бразильский карнавал, где никто не умеет петь, зато одет во все цвета радуги. 100% резкость - Страдивари, Паваротти, Растрапович, Спиваков. Первые оделись поярче и поабсурднее и стали звездами пока живут. Вторые годами трудились, всю жизнь оттачивая свое мастерство и стали звездами навсегда. Между первыми и вторыми - бездонная пропасть. Скрипач который фальшивит, всегда будет освистан публикой и только близкие и друзья ему польстят: "ты играешь хорошо". Смазы главного объекта в фотографии в 99% случаев фальшивая нота (брак).